PDA

Просмотр полной версии : ПНВ своими руками


Amrel
11.05.2009, 21:02
Что вы думаете на счет ПНВ своими руками? На сколко это возможно? Пример http://domovoz.ucoz.ru/publ/24-1-0-17

Sniper
12.05.2009, 00:26
Amrel, озвучь стоимость самопального пнв.

Шмель
12.05.2009, 01:21
Даже такие ПНВ как 1ПН58 не дают приемлемого качества картинки....
Выражается в том, что кроме зеленого фона и помех ничего не видно....
Единственное, что по огневым точкам огонь вести можно засчет вспышек, а их и так видно в темноте.....
Если уж промышленные образцы ПНВ советской армии показывают такие плачебные результаты, то уж САМОДЕЛКА-ПНВ и подавно...

Мое мнение - пустая трата времени и средств, проще купить охотничий ПНВ за 5000-7000, да и то толку от него не будет, поскольку для приличной картинки нужна яркая луна и звезды (редко выполнимое условие), кроме того в страйке вспышек от выстрелов нет....

Anvil
12.05.2009, 01:26
проще купить охотничий ПНВ за 5000-7000
И, буквально, выкинуть их на ветер (ИМХО). ПНВ есть девайс из серии "скупой платит дважды". Глаза и хороший фонарь (типа фениксов) лучше дерьмового и дешевого ПНВ, а если есть желание брать именно его - готовьте, пожалуй, от 1000 у.е. (а то и от 2ух).

P.S Все вышесказанное - ИМХО, разумеется.

Шмель
12.05.2009, 10:37
http://www.optic4u.ru/details.php?id=2&kid=12020

http://www.optic4u.ru/details.php?id=2&kid=532

http://www.optic4u.ru/details.php?id=0&kid=12142

Бюджетные ПНВ - от 6000 до 8000.....

ALF!
12.05.2009, 11:15
И, буквально, выкинуть их на ветер. ПНВ есть девайс из серии "скупой платит дважды". Глаза и хороший фонарь (типа фениксов) лучше дерьмового и дешевого ПНВ, а если есть желание брать именно его - готовьте, пожалуй, от 1000 у.е. (а то и от 2ух).
А вот скажи - ты теоретик, обчитавшийся интернета, или имеешь опыт игр (не одной игры) с глаза+фонарь vs дерьмовый и дешевый ПНВ vs ПНВ от 1к$ (а лучше двух)?

Sigurd
12.05.2009, 12:40
ПНВ так фешенебельно, что нерентабельно

Anvil
12.05.2009, 12:54
ты теоретик, обчитавшийся интернета, или имеешь опыт игр (не одной игры)
Не буду оставлять вопрос без ответа. Года эдак с 3-4 назад у меня была возможность несколько раз применять пнв (дешевый) и аналог тактического фонаря (это был не страйкбол, скажу сразу). Так вот, впечатления от ПНВ не очень. Вообще, как я думаю, это дело сугубо индивидуальное. Но, все же, очень редко дешевое оборудование бывает удобным и с приемлемым кач-вом картинки.
Я лично согласен с тем, что часть снаряжения может быть и попроще, позволяя сэкономить, но считаю, что именно ПНВ к данной части не относится.

P.S. Данный пост - сугубо субъективное мнение. Давайте не будем более обсуждать, теоретик я в использовании ПНВ или практик, а будем вести дискуссию, все же, ближе к заявленной в 1ом посте теме. Спасибо )

voron
12.05.2009, 19:05
Монокуляр ночного видения Exelon 3x50 (Gen. 1+) http://www.okular.ru/index.php?376&backPID=376&tt_products=2079 купил вот этот. поставил на кронштейн
м16 а2, опробовал ночью ,в атаке и обороне. в том числе и в лесу.вполне приемлемо.
в планах купить ик-фильтр на такт.фонарь и ик-лцу.
http://www.youtube.com/watch?v=TB9saUvufrM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=BhXUyyQuAJM
*в реальности картинка лучше чем в клипе.

Lip
12.05.2009, 20:01
ночью рулят ЛЦУ и катафоты!

ночью функции катафота прекрасно выполняет выключенный налобный фонарь

_7Litrov_
12.05.2009, 20:09
Что вы думаете на счет ПНВ своими руками? На сколко это возможно? Пример

Я видел собранный кустарный пнв, ниче так...

Первый из Д.Б.
12.05.2009, 20:40
Я видел собранный кустарный пнв, ниче так...

Очки на кафедре саумс? я принимал участие в их создании - в итоге было принято решение что проше купить заводской-серийный

GeToN
13.05.2009, 12:13
вот это нормальный ПНВ
http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=64739
но ценаааааа!!!

Sniper
13.05.2009, 12:33
вот это нормальный ПНВ
http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=64739
но ценаааааа!!!

всего то 7.300 убитых енотов

GeToN
13.05.2009, 14:12
Sniper, ты качество картинки заценил?

Atom
13.05.2009, 14:40
да, ПВС шикарная штука, качество картинки просто супер, отсутствует опасность засветки, удобные крепления, а инфракрасный целеуказатель при наличии такого у бойца превращает группку людей в лесу в очень весёлый тир с заранее известным финалом :)

Push
14.05.2009, 01:38
Есть небольшой опыт использования ПНВ.

- Дедал, кажется 160-й или 180й (лень идти смотреть) - прицел ночного видения, поколения 1, с ИК подсветкой.
Имел возможность выбрать этот прибор, как достаточно дорогой и качественный в своей линейке - выдерживает отдачу огнестрела, увереная защита от дождя, качественная оптика, кроме того из партии отобрали прибор с наименьшим количеством "битых" точек.
Неплохо помогает в сумерках или при полной луне.
Из сильных минусов - без подсветки наблюдение в него возможно только при ясном звёздном небе или при луне в 1/4, а лучше 1/2 и выше.
Встроенная подсветка, даже включенная на неполную мощность (там 2 уровня), наблюдается невооруженным глазом как не очень яркое красное пятнышко, что неслабо демаскирует.
По краям изображение деформировано, немного плывет.
В лесу и при наличии множества теней сильно теряет эффективность.

- БН-2. Бинокль ночного видения, поколения 2. Достался малость "убитым", геморрой с аккумуляторами (хитрые таблетки, которые не достать и не зарядить).
Качество картинки изрядно лучше, чем у 1 поколения, однако увеличение не даёт возможности точно ориентироваться, да и прицеливаться через него нельзя, т.е. годится только для наблюдения за базами противника и в качестве сигнализатора - "где-то там кто-то есть". На то он и бинокль.

- ПНВ-10Т. Очки ночного видения для мехводов и т.п. Поколение 2+.
В общем-то кривая копия PVS-7 ранней версии.
В страйке поюзать не успел, но пару недель побродил в них "на природе" и на окраине города.
Штатное крепление на голову уродливое и неудобное.
Качество картинки намного выше, чем у 1-го поколения и прилично лучше, чем у 2-го (на примере БН). Лучше защита от засветок. Изображение по краям размыто не так сильно. Отсутствие увеличения даёт возможность легко ориентироваться. НО! При перемещении на пересеченной местности с обилием препятствий приходится всё время крутить фокус, иначе картинка оказывается вне его... И еще одно НО - прицелиться через него не вышло ни через обычный прицел, ни через коллиматор. Только фонарь либо ЛЦУ.

Итог - первое поколение недорого, но и пользы от него мало. Второе поколение начинается от 50 тыр, но ночью мы столько не играем. А про третье и прочие тепловизоры просто промолчу...

Вкратце как-то так. Если надо - могу подробнее, да и остальных наших пользователей опросить можно.

P.S.: Как там раньше НАТО-буржуи военные говорили?
Дословно не помню, но учили табличку, примерно такую: Первое поколение - дальность действия ночью равна 1/3 дальности действия днем, второе - 1/2, а третье и тепловизор - 1/1.

Первый из Д.Б.
20.08.2018, 08:05
Неспешно на опыты ищется динозавр Yukon NVMT4. если у кого в сундуках пылится - готов обговорить цену.

связь - личка

П.С. : если не в тот раздел - прошу понять, простить и перенести

А чеит пылиться? У многих и у меня хорошо работает как ночной прицел

Feilan
20.08.2018, 09:01
не, ну у кого то может все таки пылится)

Первый из Д.Б.
20.08.2018, 11:05
не, ну у кого то может все таки пылится)

ну ладно расскажи что задумал с ним

FlyMan
20.08.2018, 11:39
апгрейд до 3+

Feilan
20.08.2018, 12:23
никаких апгрейдов. исключительно эксперименты. Есть несколько пнв 1 поколения и несколько ик фонарей. хочется опытным путем выяснить какая связка пнв+ик будет максимально хорошо работать. Естественно с оглядкой на то что это 1 поколение и ожидать чего то сверхестественного не стоит

Serpeant
20.08.2018, 15:13
Сколько волка ни корми, а у слона все равно больше)
В PVS-14 буквально прожилки на листьях ночью видно, никакого сравнения даже с 10Т

Первый из Д.Б.
20.08.2018, 15:29
Сколько волка ни корми, а у слона все равно больше)
В PVS-14 буквально прожилки на листьях ночью видно, никакого сравнения даже с 10Т

зачем в прицел пулика расматривать прожилки на листиках - увидел ик марку и бош туда

Serpeant
20.08.2018, 16:30
зачем в прицел пулика расматривать прожилки на листиках
Из-за не в меру развитого чувства прекрасного)

Feilan
20.08.2018, 18:48
Моё не в меру развитое чувство грудной жабы намного больше чувства прекрасного и склонностей к ботанике)

ACID
20.08.2018, 19:01
никаких апгрейдов. исключительно эксперименты. Есть несколько пнв 1 поколения и несколько ик фонарей. хочется опытным путем выяснить какая связка пнв+ик будет максимально хорошо работать.
Никакая.Ты будешь видеть очень плохо,а сам со стороны (в глазах юзера пнв2+ и выше) будешь выглядеть как новогодняя ёлка. :D
Или копи на нормальный прибор,или играй без него.Я лет 6 отыграл ночью без всяких приблуд окромя фонарика.Поверь,было очень интересно :)
Дело не в наличии приборов,а в желании играть ;)
Некоторые с ножами и гранатами играли буквально год-два назад и ничё.Приносили пользу стороне.Не в приборах дело,ох не в приборах...