Просмотр полной версии : Оригинал vs. реплика
Одна из холиварных тем для страйкбола: что брать - оригинал или реплику.
С одной стороны, оригинальные вещи, зачастую, качественнее, прочнее и надежнее.
С другой стороны, реплики дешевле, да и у части производителей вполне приемлемого качества.
Однако, если человек заказал оригинальные материалы (кордура, фурнитура, нитки и т.д.) и пошил у хорошего мастера (а такие есть), то получается реплика отличного качества, зачастую превышающего качество пошива у оригинальной вещи.
Предлагаю обсудить-проголосовать, как раз межсезонье...)
хз, смаря какой оригинал и смаря чего реплика, тыж сам сказал что они бывают очень разные... как же тут выработать единое мнение?
Есть ведь и такое что один и тот же производитель делает армейские вещи и их реплики для страйка/маляров.
Те же каски гораздо удобнее носить пластиковые чем стальные.
Или вот еще замечательный пример ОКБ ОКТАВА с их гарнитурами!
Реплика http://www.okboktava.ru/catalog_page/215/tmg-49r
Оригинал http://www.okboktava.ru/catalog_page/165/tmg-49
CROSS, я просто еще опрос не успел добавить)
Anvil, ну во-первых с возвращением в страйкбольную семью)
Во-вторых это не вопрос реплики и оригинала - это вопрос здравого смысла и целесообразности. Если речь не идёт об очень дотошном моделировании, то всегда будет выигрывать реплика при наличии таких функций как -похожесть, надёжность достаточная для страйкбола, цена. И всегда есть альтернативный вариант - не нравится тебе реплика этого жилета - бери вон тот получче.
А если говорить о моделизме, то да, бывает что на некоторые темы нет реплик - ток оригинал брать. Но при этом если говорить о бритах например - даже новые комплекты в МТП стоят подчас столько же сколько новые реплики Флай и иже с ними.
Так что в теме в этом мало смысло и вентеляторный потенциал крайне низок.
Всем мира!
"вам шашечки или ехать "? :crazy:
ИМХО, мое мнение такое:
1) Если страйкболист не ставит перед собой целью моделирование какого-либо подразделения, то может спокойно покупать то, что хочет. Реплика\оригинал\кривая реплика - все равно, это его выбор)
2) При моделировании - уже сложнее, но я думаю так:
а) при более-менее антуражном внешнем виде реплики, сохранении хотя бы части функционала оригинальной вещи и солидной разнице в цене (пример - оригинальный ЛЛМ01 и его китайская реплика) - реплику можно брать не задумываясь.
б) при самостоятельном пошиве (или у мастера) - реплика может отличаться от оригинала только отсутствием бирки производителя.
Плюс тут еще вопрос: если вы купили все компоненты (ткань, нитки и т.д.) у того же поставщика, где их покупает производитель оригинальных вещей, но пошили аккуратно, с кучей примерок, "для себя", короче, а оригинал шил турок\китаец "на отвяжись" по десятку в день, то что лучше?)
в) Грамотно собранный кит красиво и антуражно смотрится вне зависимости от оригинальности вещей, при условии достаточно высокой копийности реплик.
г) Оригиналы, особенно редкие, дают + к ЧСВ, очки пафоса, респект от коллег по теме и являются неплохим долговременным вложением денег.
д) Есть часть предметов, реплику которых я никогда не куплю, это:
- обувь
- защитные очки
- медикаменты и мед. снаряжение
- перчатки\носки\белье
- гортекс
- пнв\GPS
т.е. то, что прямым образом влияет на мою безопасность.
д) Есть часть предметов, реплику которых я никогда не куплю, это:
- обувь
- защитные очки
- медикаменты и мед. снаряжение
- перчатки\носки\белье
- гортекс
- пнв\GPS
т.е. то, что прямым образом влияет на мою безопасность.
А если есть вещи которые стоят меньше и по ТТХ гораздо лучше чем оригинал, упорно будешь брать оригинал? :)
А если есть вещи которые стоят меньше и по ТТХ гораздо лучше чем оригинал, упорно будешь брать оригинал?
Пару примеров, пожалуйста) Чтобы "стоят меньше" и "по ТТХ гораздо лучше"
Плюс, у меня "по моделированию" выбор производителей не настолько широк, а те реплики, что есть - это, как правило, компромисс))
maxivirus
30.01.2014, 12:49
Плюс, у меня "по моделированию"
ну я так понимаю рассматривается не узкое поле моделирование...а моделирование во всей красе...и направлениях...
das bier
30.01.2014, 12:53
А как быть когда бойцы реальных военных подразделений юзают страйкбольные реплики?) Тогда что это получается, страйкбольная реплика оригинала, сама превращается в оригинальную вещь которую используют в войсках?
das bier, выдирать единичные примеры-исключения из жизни и брать их как основа для моделизма - это моветон. Вам любой моделятор так скажит.
И я продолжаю утверждать что это не вопрос хорошо плохо это вопрос здравого смысла. Покупать только бирку с правильным лейблом за +300% цены 100% реплики - нуегонафиг.
А как быть когда бойцы реальных военных подразделений юзают страйкбольные реплики?)
которые им подарили\они купили сами?)
Такими темпами можно US Army моделировать в трусах и бронежилете с каской. Фото-то были
бирку с правильным лейблом за +300% цены 100% реплики - нуегонафиг.
Бывает, вот так покупаешь ты верираре олдскул НАВИСИЛСКСКФСБГРУФБРОМГ!!! шмотку, а это реплика от флайи с перешитым лейбаком от оригинала :crazy:
Anvil, пример реплик с лучшими ТТХ это современные реплики вещей из других эпох. Например реплики рации времён войны во Вьетнаме или шмоток времён ВОВ.
Всё зависит от темы. Например, если ты делаешь родезийских "Скаутов Силуса" ты даже в одно лицо не факт что найдёшь минимальный комплект и тут уж без реплик никак. Ну а если ты делаешь Британскую пехоту 1995-2010 гг - тут уж покупать реплики грех.
Просто мне кажется в страйкбольном сообществе часто происходит понятие моделирование, реконструкция и коллекционирование.
Anvil, пример реплик с лучшими ТТХ это современные реплики вещей из других эпох. Например реплики рации времён войны во Вьетнаме или шмоток времён ВОВ.
Не самый лучший пример). Реплика должна повторять оригинал. Если мы сделаем реплику фонаря на ВОВ, но со светодиодом от CREE, это уже "машина времени". Также и с остальным. При грамотном "реплицировании" ТТХ не меняются, или меняются очень незначительно. Просто идет различие "новая"-"древняя" вещь.
Плюс, тема ВОВ проходит мимо по временным ограничениям, а то мы так до Золотой Орды дойти можем.
Ну а если ты делаешь Британскую пехоту 1995-2010 гг - тут уж покупать реплики грех.
Просто мне кажется в страйкбольном сообществе часто происходит понятие моделирование, реконструкция и коллекционирование.
поэтому на современное ЕГБ у нас куча людей в репликах?)
Если есть достойная реплика на современных Бритов, и она стоит в 1,5-2 раза дешевле оригинала, ее вполне можно брать (за редким исключением, когда оригинал, скажем, 20 долларов, а реплика 12-15))
Ну, раз пошла такая пьянка, определимся, что же такое
"моделирование, реконструкция и коллекционирование" применительно к страйкболу.
1) Моделирование - это и есть сбор кита на интересующее подразделение, когда могут использоваться как реплики, так и оригиналы.
Но, даже если вы собрали кит на Афганистан (Тора-Бора там, все дела) на 100% достоверно и (о, Боже!) из оригиналов и пришли в нем на игру в средней полосе России - реконструктором вы еще не стали.
2) Реконструкция - это комбинация
- места
- оружия и снаряжения
- знаний по тактике, манере общения и поведения копируемого подразделения
Примеры НЕ реконструкции:
- вы в идеальном ките на LRRP приехали во Вьетнам, но ломитесь по джунглям вприпрыжку, крича по-русски "Иго-го"
- вы в идеальном ките КСК на Афган, переговариваясь на немецком, со всеми особенностями тактики перемещаетесь по дубовому лесу в России летним днём
3) Коллекционирование - это когда вы собираете интересующие вас вещи, имеющие историческую ценность. Причем, они не обязательно подходят вам по размеру и т.д.
Вот тут уже малоинтересны реплики, новоделы и т.д.
имхо тема не того форума. у нас тут смешались люди и кони.
Есть, маленький нюанс по боевым образцам.
Вот для справки;
Вопрос:
Непрерывное ношение бронежилета (жилета защитного) в течение 12 часов (при температуре +18-22°С и влажности до 60%) допускается:
1. При весе жилета защитного с 9 до 12 кг.
2. При весе жилета защитного с 7 до 9 кг.
3. При весе жилета защитного до 7 кг.
3
Вопрос:
Как меняется время непрерывного ношения бронежилета (жилета защитного) при повышении температуры и влажности воздуха:
1. Уменьшается
2. Остается неизменным
3. Увеличивается
1
Вопрос:
Как меняется время непрерывного ношения бронежилета (жилета защитного) при понижении температуры воздуха:
1. Уменьшается
2. Остается неизменным
3. Увеличивается
3
В других республиках СНГ в приказах МВД определено время непрерывного ношения бронезащиты.
Для примера:
Приложение N 1 к Инструкции "О порядке применения органами и подразделениями Министерства внутренних дел специальных средств" утвержденной Приказом Министра внутренних дел Приднестровской Молдавской Республики N 135 от 15 мая 2002 г.
1. Шлем стальной армейский. Масса - 1,4 кг. Время непрерывного ношения до 8 часов.
2. Шлем специальный титановый "Сфера". Маcca - 2,6 кг. Время непрерывного ношения шлема - до 4 часов.
3. Каска пластмассовая КП-80. Масса - 1,2 кг. Bpeмя непрерывного ношения до 8 часов.
4. Бронежилет ЖЗТ-71М защищает от поражения пулями пистолетов, револьверов и гладкоствольных охотничьих ружей, спину - от пуль пистолетов и револьверов. Масса - 10,5 кг. Площадь защиты - 40 дм2. Время непрерывного ношения до 6 часов.
5. Бронежилет легкий ЖЗЛ-74 защищает от ранений; колюще-режущим оружием, ударов палкам, камнями. Маcca - 3,5 кг. Площадь защиты – 43 дм2 . Время непрерывного ношения до 8 часов.
6. Пулезащитная куртка "Мираж" защищает от пуль пистолетов, револьверов, обрезов гладкоствольных охотничьих ружей и от холодного оружия. Защита рук от пуль пистолетов типа ПМ и холодного оружия. Масса - 12 кг. Площадь защиты - 60 дм2. Bpемя непрерывного ношения куртки до 4 часов.
8. Бронежилет БЗТ-75 защищает от пуль пистолетов, револьверов и гладкоствольных охотничьих ружей. Мacca - 4,5 кг. Площадь защиты - 25 дм2. Bpeмя непрерывного ношения до 4 часов.
Инструкция о порядке применения специальных средств сотрудниками таможенной службы Республики Узбекистан N 835 от 09.11.1999 г.
1. Шлем специальный титановый "Сфера" защищает от ранений пулями пистолетов и револьверов, осколками гранат и мин, а также от ударов палками, металлическими прутами, камнями. Масса - 2,6 кг. Площадь защиты 10 дм. Время непрерывного ношения шлема - до 4 часов.
2. Бронежилет "ЖЗТ - 71м" защищает от поражения пулями пистолетов, револьверов и гладкоствольных охотничьих ружей, спину - от пуль пистолетов и револьверов. Масса - 10,5 кг. Площадь защиты - 40 дм. Время непрерывного ношения - до 6 часов.
3. Бронежилет легкий "ЖЗЛ - 74" - защищает oт ранений колюще-режущим оружием, ударов палками, камнями Масса - 3,5 кг. Площадь защиты - 43 дм. Время непрерывного ношения - до 8 часов.
das bier
30.01.2014, 14:08
Anvil, Ну накупив кучу шмота создав там свой кит из лучших вещей которые были замечены, ты будешь всего лишь моделирующим покемошкой
Непрерывное ношение бронежилета (жилета защитного) в течение 12 часов (при температуре +18-22°С и влажности до 60%) допускается:
1. При весе жилета защитного с 9 до 12 кг.
2. При весе жилета защитного с 7 до 9 кг.
3. При весе жилета защитного до 7 кг.
3
При чем все это в данной теме?!
http://s.pikabu.ru/images/big_size_comm/2013-09_6/13802746859013.jpg
моделирующим покемошкой
взаимоисключающие параграфы, нет?)
das bier
30.01.2014, 14:17
взаимоисключающие параграфы, нет?)
А я на 100% не претендую, поэтому те параграфы укладываются ну пусть будет 10%))
При чем все это в данной теме?!
http://img4.joyreactor.cc/pics/post/%D0%A5%D1%83%D0%BC%D0%BE%D1%80-%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8F%D0%BD%D 1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D 0%B5-%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D 0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B-%D1%81%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F-734924.jpeg
В во всем нужно иметь меру.
Не самый лучший пример). Реплика должна повторять оригинал. Если мы сделаем реплику фонаря на ВОВ, но со светодиодом от CREE, это уже "машина времени". Также и с остальным. При грамотном "реплицировании" ТТХ не меняются, или меняются очень незначительно. Просто идет различие "новая"-"древняя" вещь.
Попробуй найти оригинальную элементную базу для рации из 60-х годов и спаять её.
Не проще вставить туда "китаенвуд" и догрузить до веса кирпичами для любителей хард-кора при сохранение внешнего антуража?
Бритов я упомянул, т.к. на них можно найти ВСЁ оригинальное и за дёшево, врочем как и на немецкую "пехоту" периода до IDz и т.д. и т.п. Делать что-то современное на одних оригиналах командой я считаю не реально. По многим причинам, но в первую очередь из-за того что некоторые вещи можно достать по "праздникам" в едином экземпляре.
Если есть достойная реплика на современных Бритов, и она стоит в 1,5-2 раза дешевле оригинала, ее вполне можно брать (за редким исключением, когда оригинал, скажем, 20 долларов, а реплика 12-15))
какая-то у тебя "реплика в вакууме"
Твои определения моделирования, реконструкции и коллекционирования спорны. Это отдельная тема для 30 страниц флуда.
какая-то у тебя "реплика в вакууме"
Если применительно к Бритам - может быть. А твой вариант LHT плейта - не такая реплика?) стоит дешевле оригинала, достойная, вполне можно брать.
Попробуй найти оригинальную элементную базу для рации из 60-х годов и спаять её.
Не проще вставить туда "китаенвуд" и догрузить до веса кирпичами для любителей хард-кора при сохранение внешнего антуража?
Я не найду, т.к. мне это не интересно) Но, учитывая, что люди восстанавливают старые авто (тех же 60-х), то это вполне реально.
А вставить "китаенвуд" - конечно проще, но тут уже вопрос в том, хотим мы внешнего, внутреннего, или же комплексного соответствия оригиналу.
что-то современное на одних оригиналах не то, что командой, даже индивидуально делают еденицы во всем Мире)
И люди в каждой из тем знают их имена.
Подскажите, что брать жигули или мерседес?
Подскажите, что брать жигули или мерседес?
а вам зогчем?) по клюпам ездить или старье на дачу пару раз за лето вывезти?)
А вам оригинал или реплика зачем? А сильна ли разница в качестве? А уровень копирования? А разница в цене? А на сколько вы труЪ-моделятор?
Ах у все вещей/людей по-разному? А ответ нужен для всех один? Что-то не стыкуется, правда?
А ответ нужен для всех один? Что-то не стыкуется, правда?
А ответов там ажно 8 вариантов. Стыковка прошла успешно?)
Для фетишистов путь один - только оригинал, иначе никакой сексуальной разрядки, нормальным людям я думаю по-разному, ибо цели у них другие, разные.
А ответов там ажно 8 вариантов. Стыковка прошла успешно?)
Для каждого элемента снаряги может быть свой ответ, толку с голосовалки?
Для каждого элемента снаряги может быть свой ответ, толку с голосовалки?
не нравится - не голосуй, силой никто не заставляет)
Покупаю потому что могу. Хочу собирать лайки с фоточек
Diho, я ж говорю - фетишист :-)
das bier
30.01.2014, 16:04
Diho, я ж говорю - фетишист :-)
Это нормально, главное в зеркало себя не целовать)
Diho, я ж говорю - фетишист :-)
фетишист и нарцисс
http://4put.ru/pictures/small/841/2586478.jpg (http://4put.ru/view-max-picture.php?id=2586478)
Ни одна массовая отечественная военная рация не работает в LPD диапазоне... У всяких РЭБ наверняка есть че, а вот войсках нет (к слову о функциональности оригинала).
забавно когда офисный клерк сидя на работе бороздит просторы интернета. внезапно натыкается на страйкбол. и вот он уже моделистреконструктоколекиционер, эксперт в любой военной индустрии, тактик и стратег. еще он решает что он ололо морской котик и начинает натягивать на себя тщедушного тысячи и тысячи тонн !оригинальной! снаряги.
есть бабки? тема прет? покупай оригинал.
нет бала? тема не не так важна? покупай реплику.
всё остальное что нитка не так сплетена, шовчик неровный это задротство. имхо сейчас нельзя купить только реплику звезды смерти. всё остальное можно найти:)
тему всю не читал но там в начале за функциональность писалось. какая на функциональность. вы эти лямочки одеваете на сутки максимум 3-4 раза в году. в остальное время по воскресеньям на несколько часов. какая функциональность? нет подсумочка положить телефон?
И кстати анвар правильно подметил про время ношения. а то некоторые понатянут на себя брони оригинальной да касок. а физухи нету. здоровье же подрываете. а всё ради чего? чтобы такойже клерк в вас пальцАми не тыкал. мол ты покемон.:)
а сколько раз я видел на построении красиво ряженых импортных спецназовцев. а через пол часа- час кучу снаряги сваленой в мирняке. а спецназовцев в исподнем.
Serpeant
30.01.2014, 21:57
это задротство
Золотые слова
тут не так давно кстати купил реплику админки макспедишн. от оригинала отличается 2 мелочами которые я бы отнес к плюсам. цена в два раза ниже оригинала и способ крепления. т.е. получаем реплику которая по своим ттх лучше оригинала.:)
Spider,
Serpeant,
не нравится, не интересно "парадировать" и "коллекционировать" - проходите мимо.
Не поверите, но адептам этого вида развлекухи монописуарно на Ваше авторитетное мнение;)
Если говорить по сабжу темы есть реплики всего и вся в первую очередь на "амеровский" шмот, девайсы и т.д. А вот на остальные страны - в основном кривые и по праздникам. Поэтому как не странно на европу иногда проще делать "спецназ"на китайских репликах, чем "пехоту" на оригиналах.
не нравится, не интересно "парадировать" и "коллекционировать" - проходите мимо.где написано ненравится? я выразил мнение. можно? или нужно выразить мнение чтобы нравилось тебе. тема создана на ресурсе страйкболистов в открытом разделе. не нравится? создайте в закрытом и дрочите друг дружке потихонечку. или специализированый форум какой.
Не поверите, но адептам этого вида развлекухи монописуарно на Ваше авторитетное мнениеопять же зачем тут эта тема?
"парадировать"в большинстве случаев это именно как пародия и выглядит. тщедушное бледное тельце в тысяче тонн разгрузов и пластмассовом горшке на голове.
но тут не про всех. есть пацаны которые реальне вызывают WOW! эффект. в нашей волости таких тоже хватает. вот им респекты.
не пиши глупостей больше это выглядит как....
http://cs521312.vk.me/u179845250/docs/95592bebed2d/pukan.gif?extra=leVS6BI3KksbbuLSCo81as6Hq3MqG9Prxy y5wq33ONtLPSLs6aI1qJ9pSkS5Z1vLOb2TsFC6bLVuOhg-Cabv93XYEqo4e_U
не нравится, не интересно "парадировать" и "коллекционировать" - проходите мимо.
А зачем ты вот так резко прогоняешь парней с пляжа?Может они ещё не прониклись...Теме-то ещё и суток толком нету...
Кстати,камрады,а может кто рассудит [по теме]-моделизм конкретного подразделения конкретных войск конкретной страны подразумевает онли ориджиналшмот или нет?Чо скажете?
ACID, нет)
моделизм (если с умом) не допускает кривых реплик (например, когда цвет подсумков должен был быть койот, а у реплики землисто-серый), "нереальных" реплик (т.е. если носили только оливу, то точно такое же, но в койоте - нельзя) и т.д.
А хорошие, годные реплики - всегда можно.
В конце-концов, лучше видеть одинаковых 10 человек (1 в оригинале шлема за 800 у.е., 9 в репликах за 50), чем одного в шлеме, а остальных - кого в кепке, кого с непокрытой головой и т.д. (т.к. не могут себе позволить оригинал, а реплики "ну совсем нельзя")
Все зависит от твоего чувства прекрасного, и готовности терпеть насмешки от тех офисных планктонин, которые дальше построения в своем шмоте уйти не могут.
моделизм (если с умом) не допускает кривых реплик (например, когда цвет подсумков должен был быть койот, а у реплики землисто-серый), "нереальных" реплик (т.е. если носили только оливу, то точно такое же, но в койоте - нельзя) и т.д.
Опоределение моделизма в студию!
Anvil,спасибо.Сохранил.Кстати,разумно.
Опоределение моделизма в студию!
почитай тут (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D 0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5), для начала, потом продолжим)
Spider, мне кажется что эта тема создана что-бы пофлудить про выбор "реплика против оригинала", а не "эффективный" страйкболист против "чедушный офисный планктон тратящий бабки зря". А ты тут такой ворвался и раскрыл всем глаза на правду. По крайней мере у меня складывается такое впечатление.
ACID, если это выглядит как настоящие и работает в рамках страйкбола для себя не вижу разницы.
Red, Толик ведет к тому, что "правильный" шмот это не полноценное моделирование, если в нем больше часа пробегать не можешь-это фетишизм.
А реплика-оригинал - вопрос полноты кармана и личных пристрастий
Hamster, так по моему все кто пишет в этой теме в курсе про это.
Spider, мне кажется что эта тема создана что-бы пофлудить про выбор "реплика против оригинала", а не "эффективный" страйкболист против "чедушный офисный планктон тратящий бабки зря". А ты тут такой ворвался и раскрыл всем глаза на правду. По крайней мере у меня складывается такое впечатление.
ACID, если это выглядит как настоящие и работает в рамках страйкбола для себя не вижу разницы.
если так то этой темы тут вообще быть не должно. сами же на свои вопросы и отвечаете. все уже прописано до вас. тема пока смахивает на то что вы пытаетесь показать что ваше ушу сильнее чем ушу несогласных. а то что бабки зря это и так понятно.:) но мы то тут собрались не для того чтоб чужие бабки считать? ведь так?
и я никуда не врывался, я на родниньком форуме где хочу там и топчу. если ненравится уже сказал иди на спец форумы или в закрытые ветки. ты неимеешь права ограничивать мое перемещение.
Hamster, так по моему все кто пишет в этой теме в курсе про это.
так тут я почитал все в курсе всего по теме оригинал/реплика. тему можно удалять.
лично меня такие темы привлекают тем что в них можно всегда встретить наркомана который резко прыгает вниз головой с обрыва еси написано чтото не то.
das bier
31.01.2014, 01:23
Spider,
показать что ваше ушу сильнее чем ушу несогласных
ХЗ! По мне так озабоченность несогласных в разы выше, чем тот кто этим занимается.
Тема по большей части ни кому не интересна потому как все и так все знают в общем ее понимании. Интереснее было бы обсосать, "оригиналы и их реплики", много полезной информации в сравнении двух позиций, качество, цена, какую реплику брать, а какую не стоит? какие временные измения происходят с репликами и оригиналами? Может даже выльется в неплохую тему. Ради холивара тема дно, резко перетекающая в раздачу виртуханов моделякам, и доказывании что моделирование гиблое дело.
das bier, как по мне я вообще не вижу никакой озабоченности ни у одной из сторон.
Хотя не. Она есть у тех кто думает о том что скажут о них люди со стороны.
Я жи сразу сказал что тема ниочом. Не для этого форума:)
Хотя не. Для этого. Есть где потраливалить.
Как то подозрительно часто о бритах заговорили)))Ред,Анвил,намекаете?)))
почитай тут, для начала, потом продолжим)
Нет там не слова про то, что кривые реплики нельзя.
Как то подозрительно часто о бритах заговорили)))Ред,Анвил,намекаете?)))
ни в коем случае)) Просто на Бритов снаряги (особенно формы) действительно много и "занедорого".
ни в коем случае)) Просто на Бритов снаряги (особенно формы) действительно много и "занедорого".
Формы мелких размеров много, а вот снаряги под зеленку не так много уже.
А... опять белой нитью пошло - что моделяторы - белая кость страйкбола и они лучше во всём. Это лол) Каждый дрочит как он хочит. Одевает он сотни снаряги на три машины ТАЗ - его дело. Снимает он это всё в кучу после построения и бегает в исподнем - его дело. Мы играем в шаромёт. Клерки струляют друг в друга шариками из игрушечных автоматиков. А как они тратят свои деньги это исключительно их тараканы. Главное, чтоб ИД карта была, красная тряпка, сознавался и с тюном всё норм было. Чо вы как я нимогу...
Spider, к сожалению твой тролинг в этой теме толст и уныл. Плюсану к Argily - как то странно смотрится традиционный крестовый поход на моделистов.
Да и сраться тут не за что. У каждого свои предпочтения, а вот сравнения ТТХ и опыта реплика-оригинал может быть смотрелось интересно.
Или по твоему на этом форуме нельзя размещать информацию, а можно только тролить и сраться?
предположу что
крестовый поход на моделистов
существует тока в голове тех кто считает
что моделяторы - белая кость страйкбола и они лучше во всём
CROSS, ну дай-то б-г, чтоб ток у них в голове это было и больше ни в чьих. тогда точно ворлд пис наступим всем.)))
Плюсану к Argily - как то странно смотрится традиционный крестовый поход на моделистов.
Открыли тему. Получили комменты. Обиделись.
Отвернитесь, я писаю!
kLOP, это ты решил что я обиделся или уговаривашь меня это сделать?
Я никаких крестовых походов не увидел, в отличии от тебя.
kLOP, я про крестовый поход тролей в эту и подобные темы.
В этой теме только и тролить, ни для чего другого она не годна. Ну, или ЧСВ почисать. Информации полезной нет.
kLOP, ну так начни с себя - кинь полезную инфу.
Red, ты уверен, что человек пишущий или говорящий что он не понимает сути моделирования, обязательно троль?
CROSS, а зачем тогда ему писать в теме созданной теми и для тех кого он не понимает?
Red,
ну Спайдер же написал вполне доходчиво:
родниньком форуме где хочу там и топчу. если ненравится уже сказал иди на спец форумы или в закрытые ветки. ты неимеешь права ограничивать мое перемещение.
зачем было создавать такую тему в открытом доступе? если не хотели получить то что получили, ну как мыши и кактус, ей-богу.
Да тема неожиданно ожила да) я думал щас все скажут что тема УГ и разойдутся но тут главное перевести правильно и теперь тут почти интересно))
Открыли тему. Получили комменты. Обиделись.
Групповое открытие темы? Что-то новенькое))
Я лично ни на кого не обижался, мне доставляет удовольствие наблюдать за срач беседой в теме)
Anvil, а это уже напоминает тролилово :)
Кстати, те, кто не моделирует, имеют одно преимущество:
они могут выбирать из широчайшего спектра как реплик, так и оригиналов, и им не нужно задумываться над дилеммой "машины времени" (когда человек, делающий подразделение на 2005-2007 год, не имеет права использовать вещи, появившиеся пусть даже и в этом же подразделении, но в 2009ом).
kLOP, ну так начни с себя - кинь полезную инфу.
А смысл кидать инфу в изначально бестолковую тему? Чтобы ее за кучей флуда не заметил никто?
Вот если б тема была "Какая реплика SUSAT лучше?" или, например, "Оригинал PASGT или реплика?", туда бы не зазорно было информации накидать.
Вот если б тема была "Какая реплика SUSAT лучше?" или, например, "Оригинал PASGT или реплика?", туда бы не зазорно было информации накидать.
Так создай такие темы, будь добр)
Пофлудить-то мы все горазды.
Не, мне не охота. Пинать другим на их ошибке куда проще, чем самому полезное делать.
Anvil, как то уныленько. Предлагаю перейти к обсуждению на примерах.
Что лучше оригинал или реплика?
http://www.seximir.com/uploads/posts/2013-11/thumbs/1383766293_183.jpg
insar84 (муха)
31.01.2014, 13:58
Red, не коректное сравнение))
insar84 (муха), не ну например у меня нет денег на пафосных тёлок с силиконовыми сиськами, поэтому приходится довольствоваться оригиналами.
Что лучше оригинал или реплика?
Ты еще спроси б/у или нет...
Anvil, как то уныленько. Предлагаю перейти к обсуждению на примерах.
Что лучше оригинал или реплика?
Вот и перейди.
Выбери пару-тройку комбинаций "оригинал-реплика" и детально покажи, что лучше.
И вообще, "Что лучше оригинал или реплика?" - это вопрос в вакууме ("Кто сильнее, кит или слон?"))
Я его могу развить в кучу других:
- Что лучше для семейного бюджета, оригинал или реплика?
- Что лучше для человека, имеющего проблемы со здоровьем оригинал или реплика? (кас ательно брони и шлемов)
- Что лучше 1-2 оригинала или полный комплект из реплик за те же деньги?
А ответ один:
- Каждый решает это для себя, на определенном этапе. Оба варианта имеют плюсы и минусы.
das bier
31.01.2014, 14:19
Откуда такая неприязнь к моделирующим группам? Может это какой то фактор влияет? Хм если капнуть в анал развития страйка, то страйкбол зарождался и интегрировался на помойках. Может не эстетические пейзажи, интегрировались в подсознание, и чувство прекрасного, напрач отпадает рефлекторно, приходя в родное место. Моделисты же в этих местах рушат всю эстетику и гармонию с этими помойными пейзажеми, своей отчужденностью и вычерностью с данным местом. Это примерно как девушка в красном длинном платье танцующая среди разбитых бутылок и банок от страйка!
das bier, воу воу, бро, полехше. Миром правит любовь! И сиськи. Остальное не существенно. Зачем оно вам? Моделяторы не моделяторы да какая разница. Вся суть в том что у некоторых моделяторов напялив на себя сотни нефти иногда появляется обманчивое ощущение что "не пацан пацана пацаном делает, а пацанутость пацана пацанит" и оно в корне не верно. Хотя лично я за всё время в страйке не видел ни разу подобных примеров. В Крыму мы видели и Котов какие не могли даже на 300м в гору влезть, но они не кричали что мы мля апираторы, щас всем раскатаем. При этом же видели и спецуру-автрийцев, какие с хреносотней кило на спиной в рюкзаках уходили в автономку на всю игру. Не в этом суть. каждый получает удовольствие так как ему нравится. Вы в баню ходите чтоб показать какая у вас большая пипирка чтоле? В бане в принципе не принято такими вещами заниматься, туда ходят релаксировать. Давайте любить друг друга и не мешать релаксировать так как кому удобно.
Любви и мира вам!
das bier, нет никакой ненависти "к моделистам" в целом.
Подколки-подстебки были, есть и будут, и это нормально.
К слову, увлеченному человеку это только придаст дополнительных сил)
А если человек "из-за ненависти к моделистам" бросит свою тему (или вообще уйдет из страйка) - то это даже хорошо, нам таких не надо.
das bier
31.01.2014, 14:48
Anvil, Я про то, что для многих страйк это КаЭс, а в бателфилд играть никому не интересно.
Собственно, не флуда ради, а пользы для:
1) Что лучше, оригинал LLM01 или его реплика
Оригинал:
+ оригинальность вещи
+ прочность, качество пайки
+ пафос
- цена
- трудно найти и привезти
- слабый фонарик
- вы не сможете сразу купить столько, сколько нужно (5-10-15 штук)
Реплика
+ недорого
+ легко найти, купить и привезти
+ более мощный, чем в оригинале, фонарь
- плохое качество пайки
- требует приложения рук
Итого: если у вас уже есть все, что вам нужно по кит-листу, покупайте оригинал. Но, если вам нужно быстро и недорого снабдить всю команду, плюс есть еще десяток других вещей к покупке - то стоит брать реплику.
а вот на вопрос "что лучше, оригинал или реплика MICH2000" я бы попросил ответить следующего желающего)
Всю полезную информацию по конкретным примерам я потом соберу в отдельную тему, если. конечно, будет, что собирать)
Red,
das bier,
парни да уймите вы уже свои комплексы , здесь не надо ни кому ни чего доказывать!
здесь не средняя школа и не дворовые пацаны которые будут бить вас за длинные волосы и эльфийский прикид, это все в прошлом, успокойтесь !
здесь всем насрать на то как вы одеты, если это не нарушает правила игры.
Это в москвах есть кому западло играть с тем, кто одет не так как ему нравится. У нас в этом плане все хорошо, так и должно быть
Spider, к сожалению твой тролинг в этой теме толст и уныл. Плюсану к Argily - как то странно смотрится традиционный крестовый поход на моделистов.
Да и сраться тут не за что. У каждого свои предпочтения, а вот сравнения ТТХ и опыта реплика-оригинал может быть смотрелось интересно.
Или по твоему на этом форуме нельзя размещать информацию, а можно только тролить и сраться?я тож с аргилом согласен. но дно у тебя первого и единственного оторвало, каким бы толстым и унылым тролинг не был:)
я тож с аргилом согласен. но дно у тебя первого и единственного оторвало, каким бы толстым и унылым тролинг не был
толи я не понятно пишу, толи ты читаешь по диагонали, толи каждый из нас понимает прочитанное как хочет. Но чёт мне показалось ты остался не равнодушен к обсуждению.
das bier
31.01.2014, 15:46
Red, Он просто пытается доказать, что мы тут кресло водой поливаем:)
2uK9ahENgto
das bier, ну да если сто раз сказать, что "бомбануло" все поверят, что и правда:D
да у вас и сейчас бомбит не кисло так:) вы уже вышли на около-земную орбиту:)
да я не равнодушный. я тоже занимаюсь моделированием\реконструированием\коллекционирован ием (я прост. запомнить немогу что есть что)
Spider, ты меня уговариваешь?:)
Для моделированием\реконструированием\коллекционирован ия должен быть обьект. Вот у тебя что за обьект?
Spider, ты меня уговариваешь?нет.:) ты сам себя уговариваешь.:)
Для моделированием\реконструированием\коллекционирован ия должен быть обьект. Вот у тебя что за обьект?мне для того чтобы заниматься вот этим всем ненужен никакой объект. я не хочу быть похожим на когото. я хочу быть самим собой. у меня нет комплексов по поводу того чтобы стремиться быть похожим на вон того мускулистого дядьку с картинки. я моделирую бойца команды аверс. т.е. самого себя.
стремиться быть похожим на мужика с фотографии=.........
Serpeant
31.01.2014, 18:24
Надо быть, а не казаться. Так что Спайдер прав
Надо быть, а не казаться. Так что Спайдер прав
а мне нравится казаться. Тебе от этого как то хуже играется со мной в страйкбол?
стремиться быть похожим на мужика с фотографии=.........
Это не так уж плохо)
Многие в детстве (и не только) хотели быть похожи на Ван Дамма, Билли Гейтса, Гагарина или, скажем, Эйнштейна. А взрослые (т.е. - страйкболисты) от детей отличаются, в общем, только кол-вом прожитых лет и ценой игрушек)
Diho, а тебе кееееем нравится казаться? ;)
Serpeant
31.01.2014, 21:55
а мне нравится казаться. Тебе от этого как то хуже играется со мной в страйкбол?
Ды я не успел понять, редко тебя на играх вижу))
Это не так уж плохо) да?!
http://cs6222.vk.me/u136199972/docs/aed8a7f06a3a/2065419.gif?extra=VJWzNnmoKRMXB7RYuCThs60ekTbDHtab 9p2N6arjjEj8nU3FLWaFcA5HWh4s9KLlPuDeqNDI4YR3Ni13IW 9ckxWwAXukpUU
Многие в детстве (и не только) хотели быть похожи на Ван Дамма, Билли Гейтса, Гагарина или, скажем, Эйнштейна.и как? стали похожи? лично когда формировалась моя психика кроме гагарина я никого из перечисленных персонажей не знал. и не думал что я хочу быть на кого-то похожим. я всегда думал что каждый человек должен быть похожим сам на себя.
А взрослые (т.е. - страйкболисты) от детей отличаются, в общем, только кол-вом прожитых лет и ценой игрушек)ты за всех прям вот сейчас сказал?
Ды я не успел понять, редко тебя на играх вижу))
я с 04 года играю регулярно. И все же?
Diho, а тебе кееееем нравится казаться? ;)
ну как, крутым хером из канадских сил специального назначения, в новом сезоне еще и сил сша. По фактуре конечно не подхожу, но хоть по шмоткам:)
ты за всех прям вот сейчас сказал?
Б-же упаси) Я свое мнение озвучил.
ношу и покупаю то что мне нравится
когда то это оригинал, когда то это реплика, когда то это вообще ни то ни другое
как тут правильно заметили "они могут выбирать из широчайшего спектра", потому что мне так удобнее, а какой на этой вещи стоит шЫльдик - дело десятое, главное функцинал
подавляющая часть шмоток/снаряги по своему функционалу может быть на уровне или выше известных брендовых оригиналов какой то военной роты, одеваемой по принципу "жрите то, что вам приказали"
если что - имею шлем Митч - оригинал, потому что все держаное в руках "пластиковое" почему то вызвало отторжение :)
имею шлем Митч - оригиналhttp://cs6279.vk.me/u31424679/docs/bab6012a49ad/10937302_clap_gif.gif?extra=WDsSlEXLYBa7cvYo5LO4w5 yt13uHkPqW25EkOG8X9Yx1iCDB5mSd4eL_70yfbVhC-H55gxtatUfjKlXl0qKr8E2krKv6yVI
вот бы мне мич оригинал. я бы в нем в подвал за картошкой ходил. там потолки в низкие все время стукаюсь. а так я бы чуствовал себя в безопасности.
мне захотелось именно Митч оригинал, да, кстати ковер на этом шлеме - китайская поделка :)
как и реальный броник, просто захотелось
и 7 левел для зимы, потому что в нем тепло зимой и даже не на страйкболе
и еще кучу других оригиналов
но! это не потому что они оригиналы, а потому что это добротные вещи
в то же время я пользуюсь китайской рацией и кучей других вещей сомнительного "армейского" происхождения с моей точки зрения для меня значительно лучших чем "всякие оригиналы"
мне захотелось именно Митч оригинал, да, кстати ковер на этом шлеме - китайская поделка :)
как и реальный броник, просто захотелось
и 7 левел для зимы, потому что в нем тепло зимой и даже не на страйкболе
и еще кучу других оригиналов
но! это не потому что они оригиналы, а потому что это добротные вещи
в то же время я пользуюсь китайской рацией и кучей других вещей сомнительного "армейского" происхождения с моей точки зрения для меня значительно лучших чем "всякие оригиналы"
http://www.dp.ru/images/article/2010/07/22/ea9ddbae-1d36-454e-a5f0-1d5f48ab282b.jpg
мне для того чтобы заниматься вот этим всем ненужен никакой объект. я не хочу быть похожим на когото. я хочу быть самим собой. у меня нет комплексов по поводу того чтобы стремиться быть похожим на вон того мускулистого дядьку с картинки. я моделирую бойца команды аверс. т.е. самого себя.
тогда либо ты не занимаешься моделирование, либо не хочешь озвучивать здесь свой объект моделирования.
Модели́рование — исследование объектов познания на их моделях; построение и изучение моделей реально существующих объектов, процессов или явлений с целью получения объяснений этих явлений, а также для предсказания явлений, интересующих исследователя.
И я хочу купить оригинальный Mich 2000, но не из-за лейбла или в рамках подготовки к зомби-апокалипсису. Дело в том, что мне подходит размер М, а китайские реплики выпускаются в непонятном размере между L и XL.
З.Ы. Я не вижу ни чего плохого в желание походить на достойный прототип. Это вызывает желание поднять и свой уровень знаний, умений, физических возможностей. А вот самолюбование - это не гут.
тогда либо ты не занимаешься моделирование, либо не хочешь озвучивать здесь свой объект моделирования.
Он же писал выше, что моделирует бойца команды Аверс. Только не спрашивай, зачем говорить, что моделируешь самого себя, когда правильно и разумно сказать, что никого не моделируешь. Не знаю, наверное Спайдер латентный моделист.
тогда либо ты не занимаешься моделирование, либо не хочешь озвучивать здесь свой объект моделирования. я ж написал выше! Рэд, читай внимательно мои сообщения. Не веришь? чо там положено правило трёх фото? их есть у меня хоть 10. над?
Я не вижу ни чего плохого в желание походить на достойный прототип.это ужасно стараться быть похожим на незнакомого мужика с картинки.
Он же писал выше, что моделирует бойца команды Аверс. Только не спрашивай, зачем говорить, что моделируешь самого себя, когда правильно и разумно сказать, что никого не моделируешь. Не знаю, наверное Спайдер латентный моделист.
__________________вот клоп молодчина все внимательно читает. хотя у вируса в подписи написано что он козёл.
я ж написал выше! Рэд, читай внимательно мои сообщения. Не веришь? чо там положено правило трёх фото? их есть у меня хоть 10. над?
не пиши глупостей больше это выглядит как....
http://cs526404v4.vk.me/u57087473/video/l_d6e0ce70.jpg
не пиши глупостей больше это выглядит как....
больше выглядит как очередной срыв твоего клапана "за моделизм!!"
открою тебе маленькую истину : нормальным считается ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, а попытки быть (походить,выглядеть) кем нибудь скорее явный признак ряда комплексов.... почитай литературу по этому поводу ;)
Drive, так отмаз про "моделирую сам себя" выглядет как попытка оправдать ущербность своего "игрового образа" перед моделистами.
Если же объект моделирования всё таки есть, то тут тоже получается он не озвучивается из-за каких-то опасений.
Естественно у всех людей есть свои комплексы. Вот только дело в том, что чаще всего наша индивидуальность не несёт функционального значения.
Например не похер-ли тебе какие у меня комплексы, а мне у тебя, если мы играем по одним правилам (и это я не только про страйкбол).
das bier
01.02.2014, 16:32
Ужос, ужос! Мы моделируем мужиков?) Это как вообще понимать? Шо вы пишете?))
Вот так тема!Неужели это такой важный для жизни вопрос,что аж на 7 листов разосрались)))Или я ничего не понимаю?
das bier
01.02.2014, 16:46
Klaus, Просто спайдер считает, что кто моделирует питарасы, закомплексованые люди, которые решили поиграть в мужичков, а он считает себя мужиком, и поэтому моделирует по его словам самого себя.
Drive, так отмаз про "моделирую сам себя" выглядет как попытка оправдать ущербность своего "игрового образа" перед моделистами.
ты в своем уме??? ты реально думаешь что если ты моделист, то ты вершина страйкбольной эволюции ??? поверь мне нет! ты всего лишь офисный планктон напяливший на себя кучу снаряги. и великим страйкболищиком от владения этой кучей ты не становишься
Например не похер-ли тебе какие у меня комплексы
конечно ПОХ, до тех пор пока ты не начинаешь их выпячивать и говорить что лучше меня. вот такими вот выпадами Drive, так отмаз про "моделирую сам себя" выглядет как попытка оправдать ущербность своего "игрового образа" перед моделистами.
Естественно у всех людей есть свои комплексы
конечно, но не все рассираются на несколько страниц демонстрируя их .....
вот например Дихо, в нашем городе практически икона моделирования и по снаряге и по времени убежденности, да и заслуг у него перед страйкбольным сообществом поболе, однако от него нет таких выебонов как от тебя. (они конечно есть но в закрытых чатиках и темах) он играет в страйкбол и ему похрен кто с какими убеждениями в него еще играет, а ты пытаешься доказать что ты чем то лучше ...... (далее могла быть куча твоих цитат явно это демострирующих, но мне это нахрен, сам найдешь)
Просто спайдер считает, что кто моделирует питарасы
где он тебе такое сказал ?
закомплексованые люди
не все, только те кто пытается чтото доказать , нормальным похрен что о них думают
а он считает себя мужиком, и поэтому моделирует по его словам самого себя.
золотые слова! в мемориз!!
Drive, а по моему вы тут вырывая фразы из контекста пытаетесь выставить свои убеждения как единственно возможные и правильные.
Я тут ни кого не агитирую и не осуждаю в отличие от Вас.
Drive, а по моему вы тут вырывая фразы из контекста пытаетесь выставить свои убеждения как единственно возможные и правильные.
Я тут ни кого не агитирую и не осуждаю в отличие от Вас.
дооооо, поперечитывай свои посты )))))
ПЫСЫ : ты меня прям таки оскорбил и уколол своим переходом на Вы, я вот ща расплачусь... (смотри клаву не разбей ) в тему : http://www.youtube.com/watch?v=zvYqbM33QQ8
das bier
01.02.2014, 17:15
не все, только те кто пытается чтото доказать , нормальным похрен что о них думают :)
Ну мы не нормальные, уже выяснили, пытаемся че то доказать, а вы со спайдером то че хотите доказать?)
не пиши глупостей больше это выглядит как....
http://cs526404v4.vk.me/u57087473/video/l_d6e0ce70.jpgя пишу глупости. а ты на них реагируешь:) значит я пишу не глупости. всё бьтся.:)
а как это выглядит? как взрыв на какой-то планете?
Drive, так отмаз про "моделирую сам себя" выглядет как попытка оправдать ущербность своего "игрового образа" перед моделистами.
Если же объект моделирования всё таки есть, то тут тоже получается он не озвучивается из-за каких-то опасений.
Естественно у всех людей есть свои комплексы. Вот только дело в том, что чаще всего наша индивидуальность не несёт функционального значения.
Например не похер-ли тебе какие у меня комплексы, а мне у тебя, если мы играем по одним правилам (и это я не только про страйкбол).
почему отмаз? моделировать сомого себя нельзя? а где это написано? я почитал ваши сикретные ссылки на правила. там про это ничего не написано. я всё честно озвучиваю также как и все моделисты которые сознаются что хотят быть похожи на незнакомых мужиков. я тоже честно сознаюсь. я не хочу быть похожим на незнакомого мужика с фотографии. по этому моделирую сам себя.
Klaus, Просто спайдер считает, что кто моделирует питарасы, закомплексованые люди, которые решили поиграть в мужичков, а он считает себя мужиком, и поэтому моделирует по его словам самого себя.откуда ты знаешь что я считаю. ты умеешь читать мысли людей? если неумешь ты выдаешь желаемое за действительное.может быть ты всегда мечтал всех моделистов обозвать педерастами а прикрываешься мной?
и я мужиком себя не считаю. я им являюсь первичные и вторичные половые признаки есть. так что тоже всё бьётся.
что вы двое хотите мне доказать я никаг не пойму. :) вы такие забавные.:)
:)
Ну мы не нормальные, уже выяснили, пытаемся че то доказать, а вы со спайдером то че хотите доказать?)
я никаму ничего не доказываю. я высказал мнение. которое затормозило ваши нейроны.
Drive, "вы" - это не обращение, а упоминание в третьем лице, множественном числе тебя и Spidera. Обращение пишется с большой буквы:)
почему отмаз? моделировать сомого себя нельзя? а где это написано? я почитал ваши сикретные ссылки на правила. там про это ничего не написано. я всё честно озвучиваю также как и все моделисты которые сознаются что хотят быть похожи на незнакомых мужиков. я тоже честно сознаюсь. я не хочу быть похожим на незнакомого мужика с фотографии. по этому моделирую сам себя.
Скандалы, интриги, расследования!
У пародистов-коллекционеров есть секретные ссылки на правила!
Открыт новый вид моделирования: представляешь себя мысленно -> моделируешь -> понимаешь что в мыслях было круче -> представляешь себя мысленно ещё круче -> моделируешь!
Spider сказал, что все обладатели первичных и вторичных половых признаков -мужики. Свой протест уже заявили: казачество Еврейского Автономного округа, пидарасы и ассоциация тёлочек с дак-фейсом (они считают, что мужик должен зарабатывать от 50 тыс. зелени в месяц)!
я пишу глупости. а ты на них реагируешь
я просто убиваю время на форуме. Ты тоже реагируешь на мои, поэтому общение проходит взаимовыгодно:)
У пародистов-коллекционеров есть секретные ссылки на правила!ну вы там вначале метали друг в дружку пруфаме.
Открыт новый вид моделирования: представляешь себя мысленно -> моделируешь -> понимаешь что в мыслях было круче -> представляешь себя мысленно ещё круче -> моделируешь!а что не так? какими нормами запрещен такой вид моделирования?
Свой протест уже заявили: казачество Еврейского Автономного округа, пидарасы и ассоциация тёлочек с дак-фейсом (они считают, что мужик должен зарабатывать от 50 тыс. зелени в месяц)!
всех своих корешей перечислил? никого не забыл?
то что я стебу в этой теме сообщено было еще в самом начале. еще в тот самый момент когда ты только начал выходить на орбиту. ред успокойся. выпей молочка. я написал свои первые несколько постов в никуда в пустоту. ты к ним зацепился и тебя рвет на части так что пезденс. ты теперь тут нам рассказываешь как ты время убиваешь. причем про стеб все поняли сразу. но ты просто шедевр несдержанности. ты прыгаешь прям сразу с обрыва. спасибо тебе за весело проведенное время.
ты кстати постоянно пытаешься стянуть разговор на личности. в часности мою и всячески обосрать. ред если я включу такой режим ты обтекать будешь очень долго. причем засру прям буквально в 2 предложения.
Spider, ни какого молока. Ща пойду напьюсь и пойду к бабам приставать с горя:)
Всё начиналось как - сижу я в четверг и скучаю дома. Смотрю началась любимая тема "эффективность vs моделизм" да и ещё тролли 80 lvl в теме грех было не поучаствовать. По моему мне удалось немного простимулировать жжение и у тебя. Уж очень сочно ты тут фантазировал своё мнение на ходу и батхёрты. Спасибо за общение, местами поржал от души.
местами поржал от души.та я заметил что тебя аж трое успокаивали.
обосравшись главное первым крикнуть что я вас тролил и ваще я прикалывался. всё так.
гы, "не верю"(с)
ни кто ни верит , слишком сильный треск от пукана пошел, чтоб теперь тролингом прикрываться ))))
Spider, если бы бомбануло - покинул бы темку гораздо раньше и пошёл-бы в угол плакать над снарягой:D
На этом форуме можно серьёзно только делить победу))))
Архангел
02.02.2014, 23:32
maxivirus,
CROSS, Спасибо за разъясннения.
Тема почуть скатилась к обсуждению дрищи вс модуляторы.
Как известно в страйкболе, если и моделируют то обязательно какой-нить пецназ.
А есть у кого-то боевые фото подразделения пецназа хотя бы пару дней на боевых, чтобы они выглядели единым монолитным целым, в одинаковой снаряге, камуфле и тд, а не сборищем того что в страйкболе называют сборищем покемонодрищей?
Дадим слово спецназу:
Первый ответ - не на вопрос, а на регулярно встречающиеся реплики: "спецназ одет, как ополченцы, нет единообразия в форме". Во-первых, в большинстве случаев гневные вопли раздаются, в основном, по поводу фотографий и видео тренировок, где любому недебилу понятно, что целесообразно одеваться в то, что ему не жалко. Во-вторых, даже, если во время ОБМ кто-то одет не так как все - то всякое бывает - стирка, например. Кроме того, в большинстве случаев в спецоперации принимает участие не одно подразделение, а несколько - из разных ведомств, где у каждого своя задача и, соответственно, экипировка. Мы работаем, а не позируем для фотосессий. Хотите красивых фоток - обращайтесь к паркетному спецназу, у них всегда все так, как вы любите - и форма одинаковая и оружие красиво блестит. Мне кажется, это очевидные вещи. Откуда у людей стремление проявить свою глупость в комментариях, не понимаю.
©hardingush (http://hardingush.livejournal.com/137627.html)
Совет тем, кто только думает "заняться моделированием, или нет":
если вас не "тянет" к какой-либо из тем, то лучше не стоит.
Моделирование, это, прежде всего, для души.
не моделист соберет достойный комплект снаряжения быстрее, проще и дешевле. О широте выбора фирм-производителей и моделей я даже не говорю)))
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot