Просмотр полной версии : Залет по видео, фото, аудио и тд
ИМХО, при наличии видео - можно предъявить не сразу, но в течении какого-то срока (допустим, недели).
Плюс, разумеется, видео должно позволять:
1) гарантированно опознать игрока
2) гарантированно доказывать факт залета
(т.е. если видно, как от игрока отскакивает куча шаров, а он не уходит - это залет, а если на видео шар летит через кучу веток в непонятное тело, да и само попадание сложноопределимо - тут залета нет).
Если не ошибаюсь, у нас обсуждалось при наличии видео сутки после стоп игры. Не помню только, приняли или нет.
Если есть залет, то хоть триста лет ему, какая нах разница?
Так , закрытие в воскресенье, так ,что ранова-то рванули в межсезонье.
А , если серьёзно . У каждого видео должно быть срок претензии. А- то,так получается рождается шантаж.
Залет с фиксацией. Без предъяв на построении, а после, на основании фиксации. За, против, обсуждаем
Serpeant
27.10.2016, 23:36
Анвил хорошо расписал требования к видео
если голосовать по самой сути вопроса, то норм. а вот если поподробнее разбирать, то согласен и с Анвилом и с Анваром.
Шевролёт
28.10.2016, 10:33
Самниваюсь я , на видео стрельба сквозь ветки . Как там что докажешь при помощи видео фиксации, если на играх со 150 пулика сыпешь , а в ответ ,отвечают не попал . Шаров отлетающих от человека не видно а стрелок может быть с бодунища
Шевролёт, ты прикалываешься, тупишь или реально не понимаешь как?
Карать по видео. Без срока давности. Ибо нех. У нас даже по гражданским спорам общий срок давности три года, а по УК так ваще мама не горюй, сколько лет ))))))
maxivirus
28.10.2016, 11:42
Если оператор когда снимал видел залет - ограничить срок подачи заявки
Если оператор без задней мысли и залет не видел - какой здесь может быть срок... пример - видео с одного из наших открытий - когда велась стрельба из-за машин.
ИМХО подача залета через видео не выводя игрока за ручку, даст возможность части игроков любящих ныкаться- не вскрываться, а нарушителя потом наказывать...
А какой смысл в сроке давности?
Rizorpolder
28.10.2016, 11:51
Все вопросы должны решаться по факту на месте. А то начнётся а-ля "я ему напихал шаров в рюкзак, а он не умер потому что не почувствовал! Сжечь его!!" Считаю что видео быть как доказательной базе для умышленных несознанщиков, и каждый случай придётся рассматривать индивидуально.
Все вопросы должны решаться по факту на месте. А то начнётся а-ля "я ему напихал шаров в рюкзак, а он не умер потому что не почувствовал! Сжечь его!!" Считаю что видео быть как доказательной базе для умышленных несознанщиков, и каждый случай придётся рассматривать индивидуально.
Кому должны? Сейчас так и происходит, на месте с теми же словами
Это очевидно же. Нам хочется играть и быть уверенными,что мои друзья по любимому страйкболу честны и понимают смысл игрового процесса. Никаких сроков давности, никаких поблажек и скидок за несознанку быть не должно. Только санкции, казни, кровища. Зарева костров на которых сжигают тушки несознанщиков. И побольше дров.
Rizorpolder
28.10.2016, 11:56
tirael, я пошёл вилы точить :)
Считаю что на видео должно подтверждать вину Умышленного нарушения, которое в свою очередь должно нести соответсвенное наказание
maxivirus
28.10.2016, 12:03
А какой смысл в сроке давности?
в сроке давности - если ты видел нарушение... по идее должен был вообще выйти и вывести за ручку... я так понимаю, что большинству не охота позицию терять хорошую, и выяснять кто это и тем паче выводить, потому и по несознанке предъяв нет... по хорошему, даже с видео необходимо потом на построении озвучивать...
ЗЫ. или я дома пересмотрю, лучшие кадры выложу... а если видео не получилось... все... залет безнаказанным остался...
нагрузить не сознанщику сотню шаров за пазуху и сразу сознается) а то бзднут одним шариком сквозь 100500 метров кустов, а потом видите ли один маклауды тут)
нагрузить не сознанщику сотню шаров за пазуху и сразу сознается) а то бзднут одним шариком сквозь 100500 метров кустов, а потом видите ли один маклауды тут)
а тебе одного шарика обычно мало?
я про то что бывают случаи когда без злого умысла не заметил это самый один шарик, а уже пятеро бегут к тебе с вилами и факелами предъявлять несознанку
Видимо ты имел ввиду следующее: каким образом по видео будет квалифицироваться умышленная несознанка, а не техническая? Верно?
Видимо ты имел ввиду следующее: каким образом по видео будет квалифицироваться умышленная несознанка, а не техническая? Верно?
а как ее квалифицировать на месте?
еще пару моментов:
1.не всегда человек поднимает руку после попадания, а просто уходит в мертвяк, по пути вынимая красную тряпку.. а на видео может показаться что это маклауд убежал или переместился на другую позицию. например, за бруствер или за что-то подобное.
2.чтобы потом не вести следствие по выявлению позывного игрока (гадать по "фотографии")) ), не проще ли подойти сразу и узнать позывной-команду?
А , зачем изобретать велосипед , если он уже есть?
Взять за основу готовые и отработанные меры:
1. Срок подачи не рание 1 месяца со дня происшествия. По истечении оставить себе или просунуть....
2. На видео точно видно лицо или индификация личности.
3. Разбирается ск , а не все кому не лень.
4. Разбор полета в призумции не виновности, а не он мне не нравится, значит виновен.
А , то пойдёт как обычно моюзник на камерах поднимется. И все будет не играть , а бегать вместо попарацци и искать исклюзив на вилы.
а как ее квалифицировать на месте?
Ну тут всегда два варианта:
1. Игроку со спины прилетает шар снайпера в торчащий ремешок сухарки
2. Игроку прилетает куча шаров в грудь, и он установив направление стрельбы игнорирует попадания. (прячется, открывает ответный огонь)
Ну тут всегда два варианта:
1. Игроку со спины прилетает шар снайпера в торчащий ремешок сухарки
2. Игроку прилетает куча шаров в грудь, и он установив направление стрельбы игнорирует попадания. (прячется, открывает ответный огонь)
вариантов гораздо больше. Всегда на предъяву можно ответить, что не почувствовал хоть сто шаров
вариантов гораздо больше. Всегда на предъяву можно ответить, что не почувствовал хоть сто шаров
Ну значит альтернативы нет. банить беспощадно.
По поводу "не заметил один шарик" немного статистики по Сокому (который мягкий и тихий). В моей стандартной ситуации (я подкрался или в засаде, противник сидит или не быстро продвигается и ничего не подозревает) бью в большинстве случаев одиночкой и редко двойкой, если кусты или если противник весь такой в бронежилетах/цирасах. Так вот:
- 75 % встают и молча уходят
- 20 % встают, уходят, но в последствии мне сообщают, что "из последних сил сознался, ибо не слышно и почти неощущаемо"
- 4 % техническая несознанка (бежал/перекатывался, попало в броник во время отвлекающего шума, ловил шары в ипинячий ливень, когда реально не понятно дождь это или шары на излёте)
- и только 1% требуют к себе повышенного внимания, причем часто достаточно просто выпустить ещё всего один шар.
Ещё раз, это статистика про одиночку с Сокома. Не почувствовать очередь из 5ти шаров со 140ого привода? Да лааааааднооо.
Ну вот момент с технической несознанкой. Я был послан с претензией, хотя все решается очень просто - одевается тряпка и идешь в мертвяк и без всяких банов и последующих предъяв
23MfZNgrLLE?t=44
Ни разу я. с 2009 года. Не помню за сосбой случаев с так называемой технической несознанкой. Когда есть хоть малейшее сомнение, я молча ухожу. Даже если подозреваю упавшие экскременты голубя.
И еще хочу акцентировать. В моем понимании, командир и команда залетевшего игрока должна нести полную ответственность за его поступки. Или не прав я? Командных банить вместе с командой. И побольше дров.
WhiteWolf
28.10.2016, 13:34
Всё так. Если в голову потенциального несознанщика кроме мысли "ой, а вот этот шар я не почувствую" будет приходить мысль "а ведь забанят всех и мне потом прописочат свои же", то народ реально будет уходить при малейшем подозрении на поподание и это будет игра друзей, а не игра "хитрых кротов в полном облачении с плохо развитыми рецепторами и толстой кожей".
GermeS___
28.10.2016, 14:02
tirael, Серёг, согласен, на местных играх будем банить за несознанку всю команду, а на выездных всех с одного города.
Оуоу палехчи:) разошлись:)
WhiteWolf, Адово плюсану.
GermeS___, Ммм. Не согласен. НА выездных мы всегда регистрируемся как команда, а не как город. Я думаю что принадлежность к команде, должна добавлять определенной ответственности командира за поведение бойцов. И если не ошибаюсь, в других городах это практика широко применяется. Что у нас изменилось, почему мы ничего в этом направлении не делаем, я не очень понимаю. Воронеж всегда отличался(по моим личным наблюдениям) честной игрой. Предъявы за несознанку года 3-4 назад были вообще на грани фантастики. Сейчас, это почти каждая игра. И почти каждая игра, так называемая "техническая несознанка". Лично я вообще не понимаю смысл этого термина. И как отмазку вообще не рассматривал. Сомневаешься-уйди. Я когда играть пришел меня так учили.
И кто говорит про бан? Обязать команду провести пяток игр вподряд. Будет куда веселее и показательней.
всех с одного города
лучше сразу всю область, чо мелочится
эдак скоро договоримся что к рассмотрению будут предъявляться только видео с проставленной датой и временем и трекером
и номером ID-шки обязательно:)))
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot