Просмотр полной версии : Гарнитура/ларингофон
Первый из Д.Б.
26.03.2010, 12:05
У каго есть такая
http://1mhz.ru/shop/products_pictures/Bowman_peltor_Y_base.gif
Гарнитура Bowman
Можете омерить какое сопротивление у вас на контактах микрофона при нажатой кнопке?
Есть такие, только оригинальные и без разъемов. Надо сопротивление микрофона? Или чего?
у меня есть такая
померить сопротивление не могу, не представляю как это сделать без физического разрушения изоляции
Первый из Д.Б.
26.03.2010, 18:35
у меня есть такая
померить сопротивление не могу, не представляю как это сделать без физического разрушения изоляции
УРА!!!! я столько ждал !! Вот Лодин в первые что-то не знает, а я знаю!!!!:)
Там принцип такой - када на кнопочку нажимаете - то споротивление микрофона у увеличивается на какуюто величину (стандартынх гарнитур к мидладну и кенвуду это 1кОм)
те паралельно микрофону вставлен резистор с кнопкой
Итого померить надо так взять миьтиметр и приложить шупы к джеку мирофона померить сопротивление мирофона и нажать кнопку и принажатой кнопке померить соротивление микрофона + резистора на кнопке
А вообще, как эта гарнитура в плане удобства использования?
Первый из Д.Б., у меня разъем на тангете от гарнитуры другой (одним джеком)
в моем так не замеришь
и эта гарнитура идет в двух вариантах - для кенвудов и моторолл
я взял для кенвуда - просто воткнул ее в рацию и все ОК, т.е. имеет параметры стандартных кенвудовских гарнитур
сопротивление на микрофоне 1кОм. При нажатии на кнопку -0.7кОм
У меня кетайская версия - развалилась два раза, в первый раз тангета глючила, второй распаялсо штекер. Жалею, что не купил оригинал.
Первачок, полатай мну иё, а? Сезооон близко.
Очень хотел бы услышать мнение общественности по поводу гарнитур и ларингофонов - кто какие использует, и какие есть проверенные временем и играми варианты.
Пока присмотрел ларингофон Spyke Military, им кто-нибудь пользовался?
В данный момент использую рацию Midland GXT500.
Ларинги любых фирм - это понты. Красивый, дорогой, неэффективный понт. Причина банальна, ларинги не слышат шепотную речь. Т.е. передать информацию в непосредственной близости от противника невозможно.
Самый лучший вариант для страйка - качественный наушник на резинке и микрофоном на штанге.
Очень хотел бы услышать мнение общественности по поводу гарнитур и ларингофонов
Использовал очень много разнообразных гарнитур для различных станций , в различных условиях.
Я собирал немного информации в свое время по этой теме, и обнаружил вот такие закономерности.
-везде где есть возможность военные выбирают микрофон на гибкой штанге.(из плюсов качество связи и удобство использования)
- но ларингофоны действительно используются в двух случаях
1. постоянный контакт с водой и погружение в нее(ларинги военные ватерпруфы)
2. сильный внешний шум (хотя большинство экипажей вертолетов предпочитают микрофоны)
По страйкбольному применению.
Возможно мне все время попадались страйкболисты с дешевыми ларингами, может я просто не видел хороших, все может быть. Но ни одного хорошего отзыва от ларингов я не слышал, либо мешают и сползают, как обозначенный Spyke Military,либо качество связи ужасно унылое гавно.
Ну и когда на играх ты слышишь человека черти как, булькание шмыгание и невнятное бормотание, это 70% использование дешевого ларингофона.
Говорят ларинги от Peltor NATOвского стандарта очень неплохи, но цена ТАМ 188 баков
да, еще очень помогает мех на микрофоне. Кстати наличие меха, один из признаков качественной гарнитуры для ведения связи на открытом воздухе.
Мех - это такой шарик из поролона на микрофоне.
ларинги снимают колебания гортани преобразуя их в звук
если говорить шепотом - получишь фигню
а громко говорить всегда - еще большая фигня в страйке...
и пусть они хоть 300 баксов стоят...
сам ларингом никогда не пользовался, но вот слушать людей с ларингами - это тяжелый случай! половина непонятно вобще... не говоря уже о том, что хрен кого по голосу узнаешь...
счас прикупил себе воздуховод с микрофоном обычным - весьма доволен
Zigalo13
12.05.2010, 20:22
Son, а почему на штанге ?
Потому как тянуть пасть к микрофону не на штанге, а на какой нить клипсе, или прищепке, прикрепленном где нить в районе мошонки, чтобы прошептать, что вражеский труснайпер полчаса стоит на твоей ноге и можно ли его уже зарезать - очень не удобно. + к этому такой микрофон может оказаться к тому времени уже не на мошонке, а на дереве метрах в 300х.
вот правильная гарнитура:
http://www.viva-telecom.ru/SHOP/IMG/3141/vc-25_2_f.jpg
Zigalo13
12.05.2010, 20:35
Son, ааа.. понятно. Что насчет тангент?
эээ тангента, эта вообще то кнопка нажимаемая рукой или ногой. ты имеешь ввиду манипулятор?
Zigalo13
12.05.2010, 21:09
Son, ды хз, вот как у лодина выносная
Son, а как называется модель правильной гарнитуры?
lexu7, ды их кучи, тебе на мидланд пойдет все что на мидланд, либо через переходники, либо перепаивать самому, ибо разъемы у всех разные.
Та что на моем фото VC-25 под Yaesu.
Wishmaster
13.05.2010, 09:12
Ларинги любых фирм - это понты. Красивый, дорогой, неэффективный понт. Причина банальна, ларинги не слышат шепотную речь.
Вы сильно заблуждаетесь.
Первый из Д.Б.
13.05.2010, 10:20
Ларинги любых фирм - это понты. Красивый, дорогой, неэффективный понт. Причина банальна, ларинги не слышат шепотную речь. Т.е. передать информацию в непосредственной близости от противника невозможно.
есть супир пупир ларинги с очень умной електроникой внутрях там всякие предусилители-усилители и фильтры - каторые базар усиливают и фильтруют четко
тока стоят они от 300 зелёных
Может быть и есть. Говорю за то, что видел и пользовал сам.
Первый из Д.Б., я тебе какньть пошепчу ценой вопроса ~50$, будешь приятно удивлён ;)
Пол Липецка в ларингах, каких-либо трудностей в переговорах не возникало, да и так нармал слышно
ну киньте ссылочку на модельки, посмотреть. У нас полворонежа когда-то с премьер-коммуникаторами и со спрингами ходило - проблем не возникало :)
http://uragan-sport.ru/info.php?id=1795¶m=1
остальное для детишек :D
chesnok, да, тоже слышал про сей девайс только хорошие отзывы, с огромным интересом помацал бы.
Zigalo13
13.05.2010, 11:45
а у Альфа не такие ?
Son, к ним же идут штатные ларинги.
а у Альфа не такие ?
такие. такма подешевле :)
собственно вот
http://www.armytex.ru/catalogue/gallery/7f76e97775b4fa8e5b8d615f2c828526.JPG
13900р
Не знаю как там воспринимается шепот, но используются специалистами по всему миру.
14 штук за ларинги?
нуу... я б радистку женского полу за эти деньги нанял :)
Lodin, Ну в начале топика ценовой вопрос не стоял. Тут идет обсуждение есть ли нормальные ларинги. Ответ , конечно есть.. но цена равняется хорошему базовому приводу.
allamat 69
13.05.2010, 16:06
Есть такие ларингофоны http://airsoftforum.ru/attachment.php?attachmentid=687&d=1263067582 и http://airsoftforum.ru/attachment.php?attachmentid=755&d=1266259993
А еще есть вибромикрофон http://airsoftforum.ru/attachment.php?attachmentid=751&d=1266259927
Zigalo13
13.05.2010, 18:00
allamat 69, ну есть и что? мы тут как бэ обсуждаем качество и необходимость данных устройств
чисто для поддержания темы. Юзаю по работе ларинги со стереогарнитурой, ценой примерно 35-40 тыр., шепота они не слышат. :)
Они отечественные, но цельностыренные с французских по слухам.
Честно гря, не верю, что ларинги Пелтора услышит тот шепот, который слышит в 10 раз меньшей стоимости микрофон. Как выше БобКэт правильно написал, у ларингов задачи другие.
Можно поискать гарнитуру с микрофоном за цену этого пелтора, думаю уделает его. :) Естественно к задачам применительным к страйкболу.
Son, а ты попробуй в отечественном ларинге без включенных движков пошептать.))) Хотя я думаю он то как раз и не рассчитан на шепот...
кста могу дать попробовать если интересно ларинг времен ВОВ, у меня от деда штуки три осталось. Переходники паять будете сами.
Ды шептал, чтож я не шептал что-ли, я их для страйка пытался приспособить. оцтой. стырил другие отечественные подешевле (от "Ромашки") - тоже оцтой. Вот и охота сравнить с Пелторами, они ж понтовые, тут усиливают, там глушат. :)
Ларинги имеют преимущество перед микрофоном только в условиях повышенной шумности окружающей среды, шум двигателя(ей), стрельба огнестрельного оружия, грохот инструментов и т.д. во всех остальных случаях (т.е. 99% реалий страйкбола) микроофон удобнее, чувствительнее и практичнее ларингов.
Son, большая часть моей команды отказалась от микрофона в пользу ларинга, да и как было сказано выше половина липецка в ошейниках бегает)))
Son, решили что лучше и удобнее.
я как понимаю судя по вышеотписавшимся липчанам чем лучше и удобнее мы не услышим? :)
ну как не владелец ошейника ничего толкового сказать не могу, привел только факт их наличия и отказ от микрофонов в пользу ларингов. Ждите Лекса, может он даст более развернутый ответ!)))
Жду с нетерпением! Больше мнений, хороших и разных. :)
В страйкболе юзал три, или четыре типа ларингов ценой от 1,5 до 3,5 т. р. В принципе, разницы по качеству звука особой не заметил, основные отличия были в разной формы ларингов, наличии/отсутсвии тангенты PTT на палец и на одной модели была огромная кнопка PTT диаметром сантиметра 3. (кстати с самых хреновыми ларингами) ну и разным способом фиксации наушника.
Для обепечения передачи качественного звука оба ларинга должны плотно прилегать к гортани, (ибо в этом их сакральный смысл), соответсвенно побегав по российским полигонам потеешь, крутишь башкой, к поту липнет пыль, пыль растирается ларингами о кожу. На коротких по времени играх это не существенно, но на суточных уже чувствительно. Некоторые модели ларингов для устранения этой неприятности обшивают тонкой нежной кожей, естественно теряя в чувствительности. А еще они душат. :) А еще у них больше проводов, которые путаются. А еще если бы качество звука у ларингов было лучше чем у микрофонов (хотя ларинги - это микрофоны и есть по сути) то в студиях писали бы на ларинги. :) Ну и про невозможность восприятия шепота я уже писал.
Вот по этим причинам я выбрал микрофон на штанге.
Son, всё правильно сделал :)
Son, http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=103193 вот в таких бегают
избавился от ларингов по причине что душили и было плохо слышно\неслышно когда говоришь шопотом. шея постоянно потеет. куча проводов которые постоянно приходится прокладывать чтоб немешались. но основная причина то что душили.
Gnusmus, застежка на ларингах резинка, или просто стропа с липучкой?
Son, завтра Лекс напишет что к чему)))
Где обещанный обзорчик, оч интересно
http://www.6mm.ru/snarjazhenie/naushniki/naushniki_aktivnye_acm_comtac_i_s_mikrofonom/ кто что скажет может был опыт использования, либо подскажите где можно заказать на подобие
Driller, Даже настоящие наушники довольно специфические. Не говоря уже про китайские аналоги.
помоему A.C.M. лучше не брать:)
Driller, Даже настоящие наушники довольно специфические. Не говоря уже про китайские аналоги.
Вот мне и интересен опыт использования клонов, хотелось бы найти приемлемый вариант и послушать практические советы.
Driller, Гарнитуры от ZTactical еще то се. Я всякие ACM это для совсем садомазо любителей.
небольшой обзор http://forum.blackstork.ru/viewtopic.php?f=14&t=903 (http://forum.blackstork.ru/viewtopic.php?f=14&t=903)
Вот мне и интересен опыт использования клонов
Надеваешь на голову и носишь. Какой еще опыт то нужен. Микросхемы и пайка в китае хреновенькие, отсюда постоянный снег шума, боятся воды, иногда вообще не работают иногда сдыхают, вот и весь опыт.
BobCat, боуманы ztactical не тесировали?
Озадачился поиском удобной гарнитуры ( чтобы не болталась на голове при беге, чтобы оставляла немного слуха левому уху, чтобы не страшно было прыгать в кусты в ней ну и естественно чтобы слышать хорошо и быть услышанным)
рация кенвуд. пробовал несколько гарнитур - скрытого ношения, ларинг, дужка за ушко, обычная с одним ухом и скобой на голову... вобщем - все не то.
Кто юзает реплику боуманов, отзовитесь
Типа таких:
http://www.spec-naz.org/store/product.php?id_product=192
На сколько знаю, производителей китаевских несколько. Но и нареканий тоже много..
1. Какие именно у Вас ?
2. Как качество наушник/микрофон ?
3. Сколько юзаются(интересует надежность) ?
Вопрос цены не затрагиваю (ну типа до 100 $)
Самые внушающие доверие нашел эти
http://1mhz.ru/shop/index.php?productID=278
Пока не делаются из за проблем с поставкой микрофонов..
Что может сказать страйк сообщество по поводу гарнитуры скрытого ношения вот такого: http://www.globusradio.ru/catalogue/stations/kenwood/acsesuar/?prod_id=419&cat_direct=detail
пугает одно - не будет ли вылетать постоянно наушник?
У меня была очень похожая на эту, со стандартными "грибками" на звуководе из уха вылетала, пришлось использовать резинку от вакуумных наушников.
allamat 69
31.05.2011, 11:03
не будет ли вылетать постоянно наушник?
Это сугубо индивидуально. Пока не попробуете - не определитесь.
я бы искал с крепежом за ухо
надежность крепления затычки обратнопропорциональна глухоте этого уха для внешних звуков, с крепежом на ухе затычку можно недовтыкать для балансу внешних/внутренних звуков
я бы искал с крепежом за ухо
надежность крепления затычки обратнопропорциональна глухоте этого уха для внешних звуков, с крепежом на ухе затычку можно недовтыкать для балансу внешних/внутренних звуков
я сделал держалку сам. точнее примотал изолентой от другой гарнитуры. затычка эта вываливается из уха постоянно.
Спасибо за советы. Решил для себя не приобретать такую
Что может сказать страйк сообщество по поводу гарнитуры скрытого ношения вот такого: http://www.globusradio.ru/catalogue/..._direct=detail
пугает одно - не будет ли вылетать постоянно наушник?
Пользуюсь такой уже третий сезон, впечатления только положительные. Как писал Лодин, удобно не втыкать грибок в ухо (просто оставить в ушной раковине), тогда хорошо слышно и внешние звуки и передачи по рации.
Воздуховод из-за уха не вылетает.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot