Просмотр полной версии : Обозначение сторон на играх.
Собсно в поддержку движения объединяющее все холиварные темы на одном форуме предлагаю подискутировать на тему обозначалок стороны на наших, страйкбольных игрищах.
В страйкболе наиболее развиты три партии:
Повязочники.
Защитники всяческих повязок, цветных скотчей и прочих косынок на конечностях, грязных шеях хором кричат о том, что без таких элементов френдлифайр вырастает тысячекратно, т.к. по их мнению, большинство игроков не в состоянии идентифицировать и опознать принадлежность по типу "свой-чужой".
Вопрос, что делать ночью, представители партии предпочитают игнорировать.
Камуфлерщики.
Эта партия выступает за деление по камуфляжу. Они считают, что боец в состоянии различить с 20 метров различия между флеком и флеком-д. Между сумраком и березкой и между горкой и оливой.
Вопрос, что делать ночью, представители партии предпочитают игнорировать.
Покуисты.
Представители этой партии ратуют за free fight. Они считают, что вообще не нужно обозначать или делить игроков по какому-либо принципу кроме деления поровну.
Опознование они предлагают осуществлять системой паролей, четкого взаимодействия между командами стороны и четким командованием, которое будет исключать френдлифайр.
Собсно, что делать ночью они думают, что знают.
Вопрос "Что делать с новайсами?" представители FF предпочитают игнорить.
Повязки юзать можно (и нужно), но ни в коем случае нельзя делать их обязательными.
Такшта прагаласавал за фри-файт.
как показало открытие- смотри внимательно с кем остался при делении. Хотя согласен на любые условия.
Какая разница кто тя наморщил свой или чужой один хрен переться в мертвяк. Сколько раз бывало на играх что сидя в 5 метрах от другого бойца своей стороны получал очередь - мол повязку не разглядел. И ладно бы повязки так ведь нет же все любят гадский цветной скотч - за его использование хочется иной раз руки оргам выдернуть так как цветной пигмент потом с дорогой формы отдирается весьма долго и с матами. Для этих целей купил себе комплект шелковых лент - розовую, жолтую, синию и зеленую.
Так что фри-файт - Kill 'em all, and let God sort 'em out!
Ну вообще-то радость от френдлифайра гораздо менее позитивная чем при гибели от руки "врага." И если от противника можно как-то спастись, то от своего товарища по стороне - невозможно. )
ФриФайт достижим только на приватках, либо при играх с опытными командами с полным исключением новайсов и малоопытных команд.
Нет, я конечно понимаю, что грамотный командир стороны может развести новайсов и опытных, или задействовать их в таких задачах, когда неправильное опознавание будет стремиться к нулю (например охрана базы, или атака в лоб объекта противника в чистом поле и т.п.). Но это сложно, долго и геморно. Гораздо проще всем выдать катафоты и свистки. )
Ну в моем случае обычно бывает почему-то "либо свисток на работает, либо акула глухая" ((
выдать катафоты и свистки. )
это должно быть в голосовалке:)
являюсь поклонником маскировки и скрытной стрельбы
цветные повязки в этом случае - уродство
или разрешить их прятать или вообще не одевать
особенно по идиотски выгдядит снайпер в гилли с голубой/желтой обязательной повязкой
В 90% случаев сторона человека мгновенно определяется по его поведению и позиции. В остальных нужно как раз то, чего многим так нехватает - мозг.
Повязки максимум можно прописывать в сценарии в виде: "По желанию, игроки стороны А могут обозначит себя синей(зеленой/желтой и т.д.) повязкой, а стороны Б - повязкой еще какого-то цвета". Заставлять одевать повязки - не разумно, зачем тогда камуфляж, грим на открытых участках тушки, шарфы-сетки, гилли и т.д., если поверх висит повязка веселого цвета ?) Тяжело различить комок за 20-30-50 метров ? - покупайте бинокли, Х-кратные прицелы и т.д. Да и делить именно по камуфляжу не совсем правильно, облегчает жизнь, конечно, но интерес снижает.
BinLSden
23.04.2011, 17:41
Что лучше и что проще не знаю. Но....
Чисто эстетически очень импонирует деление по камуфляжу. Не настаиваю ни в коем случае, все знают, что это не всегда возможно. А еще момент да-же не в том какой цвет формы, а какой стиль одежды в целом.... Ну т.е. русский блок - это как-бы за одну сторону, блок нато это как-бы за другую, а то что русский блок в "сколе" и нерпе, а блок нато в флекторе-н и IDZ - это просто нюанс...
В целом не напрягает ни один из вариантов в голосовании.
Предположу вопрос, а что делать с покемонами?
А что вы с нами всегда делаете? Играть в удовольствие:)
Один раз были на игре, где деление происходило по двум признакам:
1. Камуфляж.
2. В дополнение к пункту 1. орги выдавали в обязательном порядке копеечный шеврон на резинках, надеваемый на левое плечо. У "Стороны А" он был в виде сине-зелёного треугольника, у "Стороны Б" он был коричневатого цвета в виде квадрата.
Народу было 600 чел. и всё работало.
Повязывать цветной скотч, на мой взгляд, допустимо у маляров, но никак не в страйке.
а какая разница, прямоугольник в виде повязки, или треугольник/квадрат на резинке? Суть та же.
т.е. на той игре нагородили на всякий случай два основных принципа деления.
Деление нато/не нато ущербно по тому принципу, что команды должны иметь возможность поиграть на больших играх с другими командами, других регионов. познакомиться, подружиться, поприкрывать друг-другу спины. это очень хорошо сплачивает. А при условии деления нато/не нато, такой возможности не будет.
В 90% случаев сторона человека мгновенно определяется по его поведению и позиции. В остальных нужно как раз то, чего многим так нехватает - мозг.помнится на "Сказке" один чел в такой глубой обход ушел- что зашел своим же в спину, причем в АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНОМ КАМУФЯЖЕ, и абсолютно довольный расстрелял всех.... мы тихо выпали в осадок, расстреляные выпали в осадок громко....
Тут уж ни повязки, ничего другое не спасет
Son, то есть если делится на нато/не нато, то команды с разных регионов не играют на одной стороне?)))
первый раз - да. во второй раз будут одни и те же команды.
проголосил за камуфлерщики но и Free-Fight интересно (только на ночьных играх).
повязки вообще бред. актуально имхо только на играх от 1000 тел. и повязки должны быть только одного цвета зеленого и только у одной из сторон, другая сторона вообще без повязок. какая из сторон носит повязку можно решить жребьем. никаких синих, желтых повязок быть не должно.
Повязки это вобще кака!На Фалауте 2010 именно повязка "спалила" бойца,как то вот не естественно она в листве смотрелась :crazy:
А вобще на расстоянии в 30-40 метров в лесу для идентификации надо флагом размахивать
Повязки.... опять эта тема...
Если идет игра свыше 200 (как кстати было на Сказке в минувшие), то применять целесообразно, но только для новисов! Бывалые и так не обламываются!
Сам принадлежу к "камуфлерщикам", но свое мнение имею:
повязки если и будут, то должны быть не кислотных и не глянцевых цветов.
Все остальное палево и бред не совместимый с игрой друзей!
Повязки могут потребоваться при большом разнообразии разных камуфляжей. И дело не в количестве игроков а именно в количестве всевозможных расцветок. На больших играх можно распечатывать для командиров или командира стороны список камуфляжей сторон.
Разнообразие расцветок - еще одна отличительная черта страйка от реальных маневров, где типа два вида камуляжа и все. Поэтому всегда нужно что то выдумывать
И да, зачем делать повязки ярких нелепых цветов? Почему их не сделать одним в оливе, другим в цифре аля марпат? Задача повязки не палить тело за 100 метров, а различать тело одно от другого
Помоему не прокатят ни повязки, ни камуфляж. Повязки ярких цветов - это не онлайн игры, противника не "подсветят" яркокрасной стрелочкой; бледных цветов - тоже не айс, ибо пока отличишь болотный от коричневого в тени - пора будет доставать свою красную повязку. По камуфлу - та же ж..., только в профиль. Отличить на построении вудланд от смога (кукла) - не вопрос, а вот на игре это уже посложнее (прибавьте к этому новизну формы = яркость).
"-А как мы их узнаем?
-Они такие же, как и мы, только у них рожи незнакомые!" (с)
Прокатывает с первого дня игры существования страйкбола.
Вопрос, что лучше и как лучше.
считаю повязки тоже бредом...ведь на реальной войне ими ни кто не обвешивался(вроде как я понял, все стремятся реконструировать реальные боевые действия)...ну а с новайсами( к которым я отношусь) придется их (ну тоесть нас) терпеть... вы ведь тоже пришли в эту игру не профи...(ну за исключением тех людей,которые бегали не с пластмассовыми шариками,и где не прокатывало ааа типа не попал...пошли к оргам....ну понятно о чем я)все приходит с опытом....
Sigurd прости тот радостный чувак походу был я...ну у меня"ж опыта"мало поэтому как то так ...(радости было реально много)так что учите нас,ну и по возможности терпите пока мы не научимся.....
ведь на реальной войне ими ни кто не обвешивался
http://sunset.rbcmail.ru/img/alfa_beslan_01.jpg
ведь на реальной войне ими ни кто не обвешивалсяв осетии или дагестане вязали бинтики вроде. рожи одинаковые камуфляжи тоже
ну в принципе удобно....если что то бинт под рукой (типа черный юмор)
BinLSden
24.04.2011, 11:14
Деление нато/не нато ущербно по тому принципу, что команды должны иметь возможность поиграть на больших играх с другими командами, других регионов. познакомиться, подружиться, поприкрывать друг-другу спины. это очень хорошо сплачивает. А при условии деления нато/не нато, такой возможности не будет.
Чес слово, мне абсолютно все-равно с какими командами ставят "Интакто" на больших играх, я всех своих союзников только по рации слышу (за редким исключением) и по рации узнаю кто и где, (а не узнал -расстреливаю). БББ делает так-же на больших играх, БББ то-же все-равно с кем, лишь бы вместе.
Потому считаю хочешь вместе - одень похожую форму. Вопрос этот поднимался на сколько я знаю.
Вариант выдачи шевронов, как писал XJ, мне очень и очень понравился.
всем сделать форму - с липучкой по всей поверхности.
а на играх устанавливать контрастные тканевые вставки, или шевроны.
de_grim, может всем в пурпур еще покраситься?)))
не всем а половине.
другим играть вообще без.
Спорь не спорь а "дружеские подстрелюшки" были и будут особенно на дистанциях свыше 20 метров,деление по камуфляжу тоже хрен спасет единственное что делить по цвету зеленое в одну песчаное в другую,ну а деление по Россия-Нато тоже не панацея бо отличить ту же Точку-3 от флектарн-д практически пе реально
По камуфляжу + обязательно повязки тем, кто приперся не в командной форме. Остальным - сугубо по желанию.
Поделиться можно всегда, если не устраивать детский сад типа "а мы с ними на одной стороне не играем" и "весь Урюпинск вместе, иначе не приедем".
Ночью Free-Fight, тут без вариантов.
Поделиться можно всегда, если не устраивать детский сад типа "а мы с ними на одной стороне не играем" и "весь Урюпинск вместе, иначе не приедем".
Поделиться можно всегда и устраивая и не устраивая. ;)
если не устраивать детский сад типа "а мы с ними на одной стороне не играем"
боюсь, тема скатится в офф при таком подходе
проголосовал за повязки, но! считаю, что их необязательно носить на видном месте. они нужны для того чтобы при сомнении насчет принадлежности к той или иной стороне, на вопрос - "кто?" вместо ответа "свои, нах!" попросту была показана повязка. на последних играх были одинаковые камки на разных сторонах. френдлифайера, не было насколько помню. кроме того, всё больше появляется горок-е (с частями партизана, сумрака, ряски и т.д.).
а может всетаки Воронеж на выездных будет доблестно играть в одинаковых комках))))))))))):)
а может всетаки Воронеж на выездных будет доблестно играть в одинаковых комках)))))))))))
Это мы уже проходили!
Junki. Воронеж не сможет играть в одинаковых комках. Как минимум из-за того, что многие из "руссконаправленных" команд флектарн не оденут из, скажем, приближенно-идеологических соображений...
Воронеж не сможет играть в одинаковых комках. Как минимум из-за того, что многие из "руссконаправленных" команд флектарн не оденут из, скажем, приближенно-идеологических соображений...
ага, а "западники" никогда не оденут "берёзку")))
"идеологов" бы вполне устроил бы русский рисунок "скол" (см вложение), но смысл моделирования\реконструирования пропадает напрочь в таком случае..
олива ваш выбор;) нейтральны комок, да и претензий ни у кого никогда не вызовет!
Wishmaster
25.04.2011, 09:46
Однозначно повязки ярких цветов. А лучше - шевроны ярких цветов, чтобы яркая полоса была не вокруг руки, а только с внешней полуокружности, так их можно сдвинуть/спрятать легче.
Однозначно вешать их на левую/правую руку выше локтя, но всегда на одно место. Командный шеврон ярко-красного цвета - ещё ни разу не мешал и не палил. Когда прячешься просто нужно учитывать наличие демаскирующего элемента, тупо руку расположить по другому.
Щетаю вопрос надуманным, не было бы повязок апологетам "супир-стелса" мешали бы блики от оптики/коллиматоров.
P.S. И да, против отсутствия мозга лекарства нет.
Командный шеврон ярко-красного цвета -ещё ни разу не мешал и не палил.
Я бы не был столь категоричен. :)
Писал уже сто раз, но повторюсь:
1. Повязки ярких цветов палят.
Я понимаю, не всем это важно. Некоторые уважаемые стракболисты ходят толпами и преимущественно по открытой местности, но не все же такие :)
2. Повязки не ярких цветов (есть и такое ноу-хау :)) не видны.
Только в скотче лишний раз мазаться.
3. Повязки упрощают игру.
Не надо думать, держать связь со штабом. Глянул на тряпичку - и все понятно.
4. Повязки снижают реализм.
Да, да, 100500 фоток вояк в повязках я видел. Но при этом они не договариваются с противником, чтобы они не одели такие же повязки :) А тут получается тряпочка - гарант!
5. За повязкой, блджад, приходится следить!
Теперь не только о противнике надо думать, связи, секторах обстрела, жратве или бабе (или кто там о чем на игре думает), но следить за ненаглядной повязкой, которая:
а) Скатывается в складки одежды (вариант: в тоненькую веревочку, характерно для скотча).
б) Теряется/отрывается.
в) Помимо рубахи есть еще куртки/свитера/гортексы/парки/пончо. Все это может по сто раз переодеваться в зависимости от погоды и времени суток. Все скотчем залепить? А на пончо как прикажете?
Особенно порадовало, когда рейд ночного диверсанта внутрь лагеря "отменили" из-за того, что повязка была уже, чем написано в сценарии!
И мой любимый вопрос: А как быть с гилли? Просто обожаю ответ: вязать вертикально или пох как, лишь бы было видно.
Гениально! Если камуфляж помимо маскировочных функций несет практические (он ведь еще и одежда) и маскировочные не всегда используются, то гилли нужна исключительно для не заметности, и о какой аркой (а тем более не яркой, которая сольется) повязки для него может идти речь - ума не приложу.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot