PDA

Просмотр полной версии : О сдаче правил


Jackie
09.02.2012, 19:37
Мне вот стало любопытно...
Думаю, все мы сдавали правила страйка (как было у первых играющих, когда их было 10 тел я хз). Разумеется, были и будут те, кто правила с первого раза не сдают (вот почему именно ТЫ не сдал с первого раза? :crazy:). Ну и все, по идее, должны помнить того, кому эти правила сдавали
В связи с этим предлагаю пофлудить на тему кто и как принимает правила. Кто из принимающий был склонен завалить, кто постебацо, кто поднять свое чсв задавай каверзные вопросы, не имеющие отношения кправилам, а кто принял достаточно легко и лояльно? Ну и т.д. и т.п.
В общем, ждем списки самых "каверзных" экзаменаторов.

Тигровый Кот
09.02.2012, 19:42
Сдавался у Ли и Вульфа.

Погоняли по правилам, тюнам, длине стволиков, привели несколько ситуаций, спросили, как бы поступил и как-то за сим все :)

Тихо, мирно, гладко.

Lee
09.02.2012, 19:59
есть такая фишка, ну негласно как-то. командир не принимает у кандидатов в свою команду правила, а отправляют рекрута к другому командиру либо ваще к Вирусу)).

Lodin
09.02.2012, 20:01
а еще Вирусом детей пугают :crazy:

Lee
09.02.2012, 20:01
вот)). чтобы не оффтопить, напишу сюда один из "каверзных" вопросов:).
-в тебя противник метнул деревянной репликой ножа с расстояния 4 метра и попал острием клинка в предплечье.
твои действия? сколько здесь у чувака залётов?

Leo
09.02.2012, 20:17
Lee, раньше спрашивал проще: "на какое максимальное расстояние можно метать нож". :)
Правильно отвечали меньше половины сдававших.

maxivirus
09.02.2012, 21:15
Правильно отвечали меньше половины сдававших.
а дальше че??? иди учи? ограничено допущен?играй?

Jackie
09.02.2012, 21:33
Ну а кто еще расскажет-то про своих принимающих?
Я, например, сдавал Шефу. На мой взгляд, принимает достаточно лояльно. Задавал вопросы как раз на понимание, не сыпал. В общем - самое то принимающий :).

А как-то я слышал, как прнимал *нескажукто*. Вот это жесть была... Я надеюсь, про него кто-нить из сдававших тогда новйсов еще отпишет :)

Stark
09.02.2012, 21:34
"Сдавался" Шефу. Были вопросы по длине внутренних стволиков, по правилам выдвижения на полигон и по правилам поведения в мертвяке и на небоевой территории. Без каверзов, все быстро и гладко.

Баюн
09.02.2012, 21:59
сдавал Шерифу, все спросил, отвечал быстро, почти не слышал вопросов(!)-сам был мысленно с другими(в этот день еще 12 наших сдавали больше за них переживал!) Пытался орать подсказки:crazy:...
Кстати был один принимающий-зверь...

Spider
09.02.2012, 22:04
в арго сдавали правила помоему раза 2 в месяц. друг другу по очереди.

Ptenchik
09.02.2012, 22:16
Не было в арго такого!

Spider
09.02.2012, 22:18
Не было в арго такого!
ну значит я пи....бол

Ptenchik
09.02.2012, 22:51
Ну когда я был такого не было, может когда команда появилась такое и было!

Jackie
09.02.2012, 23:27
Кстати был один принимающий-зверь...
Вот тут давайте по-подробнее. Не надо стесняться ;)

Spider
09.02.2012, 23:28
Ну когда я был такого не было, может когда команда появилась такое и было!
вот с этого и надо начинать, а не орать что такого не было.


как то раз принимал правила у новайса. он мне рта открыть не дал, сам рассказал все правила буква в букву.

Игорь Док
10.02.2012, 00:12
сдавал правила Джеки.сдал со второго раза.вопросы задавались по принципу "ситуационное применение" правил,т.е понимание таковых а не банальное пересказывание.а первый раз засыпался на соотношении длины стволика и разрешённой скорости.:sclerosis:

Sniper
10.02.2012, 00:14
А как-то я слышал, как прнимал *нескажукто*. Вот это жесть была... Я надеюсь, про него кто-нить из сдававших тогда новйсов еще отпишет :)


Кстати был один принимающий-зверь...


:crazy:

SOROKA
10.02.2012, 00:28
Кстати был один принимающий-зверь...
А кто это может быть?:)
Суровый но справедливый!

Son
10.02.2012, 00:28
Да Лео епта.
Самое большое количество завернутых по несдаче было от Лео. )

FlyMan
10.02.2012, 00:35
хорошо ещё, что у нас тут не кружок радиолюбителей

Spider
10.02.2012, 00:36
Стингрей это. Лео и рядом не стоял по сравнению с тем как Стингрей измывается.

Son
10.02.2012, 00:45
ну может быть. ко мне больше всего недопущенцев приходило от Лео. )

Hamster
10.02.2012, 00:47
Сам сдавал правила дважды.Вульфу,потом Ли.Вульфу не сдал вообще,Ли -все с первого раза.Принимал трижды,задавал вопросы только по практическому применению.

Son
10.02.2012, 00:50
вброшу чтоле. )
А вообще, как по вашему, идея принимать правила у новайсов оправдала себя?
Вон в других городах, за редким исключением, никаких правил не принимают, не хронят и как бы нормально себя чувствуют. ;)

Anvil
10.02.2012, 00:57
Это в других) а у нас тут БББ
А в Воронеже и бункера запретили, и правила поголовно сдают.
Это хорошо, я считаю)

Игорь Док
10.02.2012, 00:57
вброшу чтоле. )
А вообще, как по вашему, идея принимать правила у новайсов оправдала себя?
Вон в других городах, за редким исключением, никаких правил не принимают, не хронят и как бы нормально себя чувствуют. ;)

а то ты сам не знаешь ответ?!:spiteful:

Son
10.02.2012, 00:58
канешн знаю. я даже знаю почему в куче городов не принимают правила, не хроняццо и не запрещают бункера. )

Spider
10.02.2012, 00:59
А в Воронеже и бункера запретили, и правила поголовно сдают.а всему виной уроды из ббб.
надо с ними срочно что-то делать.

Hamster
10.02.2012, 01:00
За сдачу.

Lee
10.02.2012, 01:22
сам сдавал Карасю). Андрюха, привет!)

Stingray
10.02.2012, 08:16
Стингрей это. Лео и рядом не стоял по сравнению с тем как Стингрей измывается.

Я сдавал правила Вирусу, он задаёт ситуационные вопросы. Теперь я также принимаю. Правила же надо понимать, а не учить. Ты кстати присутствовал как один желающий два раза сдавал и не сдал, согласись вопросы по сути простые, никакого измывательства. :)

Shama
10.02.2012, 08:27
сам сдавал Карасю). Андрюха, привет!)
На работе седня ему передам=)))

Jackie
10.02.2012, 10:54
Кстати это мысль пересдавать правила самим себе. Введу в команде.
Ну и все равно - никаких скандалов, интриг и расследований. Никого прям не валят? Неужели не было ни одной попытки подкупить принимающего (например лоудером шаров)? Где все новайсы? За исключением парочки тут отписываются игроки со стажем больше, чем у топикстартера )))))))))))

Zi
10.02.2012, 11:05
Мне нравится задавать цепочку вопросов:

- в тебя попал шар, твои действия?
- антенку твоей радиостанции попал шар...
- в твой рюкзак...
- в твой рюкзак, который лежит рядом...
- в твою палатку, которая стоит в мертвяке...
- в поставленную тобой растяжку...

Ответы часто однотипны, но выражения лиц шикарны.

А ещё перед приемом правил люблю спросить про максимальное ограничение тюна в зданиях для 8-ми миллимитровых револьверов... Правильный ответ слышал единожды.

Шериф
10.02.2012, 11:20
Сдавал Вирусу на открытии 2009. Видно некогда ему было - кроме антенки рации других стебов не было.

А вообще надо бы выложить хотя бы в командирской теме вопросничек - у Вируса был такой!
А то принимать правила всегда приходится неожиданно и не всегда вспоминаются все разделы, по которым надо бы опросить.

Тигровый Кот
10.02.2012, 11:24
для 8-ми миллимитровых револьверов...

А такие есть? :swoon:

Вообще, поголовная сдача правил - путь к минимальном количеству залетов на игре, ящитаю. А это гуд.

Хотя, мне сравнивать не с чем, на играх в мск, например, я не был и даже не представляю, что у них там творится.

Zi
10.02.2012, 11:27
Тигровый Кот, есть. И даже в Воронеже.

Jackie
10.02.2012, 11:30
и не всегда вспоминаются все разделы, по которым надо бы опросить
Айайай! А вель ты, как командир, ДОЛЖЕН помнить все такие разделы :crazy:

Zi
10.02.2012, 11:37
Шериф, на счёт слова "стёб" я бы поспорил. Такие вопросы, это конечно весело, но прежде всего рассчитаны на понимание. Я стараюсь подвести человека к спорному вопросу правил и вместе с ним обсудить возможные последствия тех или иных действий. Например скинуть рюкзак и использовать его как укрытие вызовет больше негодования у противника, чем "каска на палке". Хотя оба момента в пределах правил, "рюкзак" ближе к читу и лучше этот прием не юзать, а "каска на палке" - военная хитрость, получилось развести - почёт и уважение.

Zi
10.02.2012, 11:42
Айайай! А вель ты, как командир, ДОЛЖЕН помнить все такие разделы :crazy:

Тогда командиру надо будет читать правила перед каждой игрой. Некоторые вещи со временем забываются. У меня вот никогда не было выхлопа больше 120 м/с, соответственно ограничения по дальности стрельбы я часто со спокойной совестью забываю. А вот ты вспомнишь сейчас ограничения выхлопа 8-ми миллимитровых приводов? Чур без подглядок!

Шериф
10.02.2012, 12:00
Вот именно - помнить то я их помню, но вот вспомню ли при приеме правил? Время как правило ограничено и все уже хотят по базам разбегаться... Проще открыть перечень из 30 вопросов и отобрать самые типовые, чтобы понять, знает чувак правила и понимает ли или необходимо разъяснить что-то...

Jackie
10.02.2012, 12:41
А вот ты вспомнишь сейчас ограничения выхлопа 8-ми миллимитровых приводов? Чур без подглядок!
Нет не вспомню. Но когда запоминал, мне казалось чтотам разница в меньшую сторону на одно значение. Т.е. запомни его и вычитай из ограничений 6мм.
Тогда командиру надо будет читать правила перед каждой игрой.
А вот тут как раз почти так оно и есть. Я перечитываю их регулярно. В сезон, в среднем, раз в месяц. Именно потому, что приходится часто принимать. Ну и в бардачке лежит несколько экземпляров - если кто не сдал могу выдать почитать.

Кстати действительно интересно, как забываются мелочи. Например, я не могу увидеть в правилах строчку, что ножом запрещены колющие удары (или разрешены только режущие). Но при этом я слышал от некоторых, что вроде как колоть нельзя :) причем вообще, речь не шла про удары в запрещенные зоны.

Taly
10.02.2012, 13:12
Чет стала вспоминать как и кому сдавала.
Я ваще никому не сдавала, в т ч и когда в Арго была. Я помню ребята друг друга гоняли по правилам, в самом начале. Я просто запомнила наиболее часто спрашиваемые... прочитать что ли... :)

Taly
10.02.2012, 13:15
Кстати действительно интересно, как забываются мелочи. Например, я не могу увидеть в правилах строчку, что ножом запрещены колющие удары (или разрешены только режущие). Но при этом я слышал от некоторых, что вроде как колоть нельзя :) причем вообще, речь не шла про удары в запрещенные зоны.

Ога! Помню такое правило.

maxivirus
10.02.2012, 13:44
- Нахрена ты пришел в страйкбол?
- что такое страйкбол?...
это в крайние разы были первые вопросы что задавал....:) Вопросник как найду - скину, шоб выложили в СК...но там в принципе все вопросы ситуативные - главное штобы человек понимал - что и как...ну и знал, что ему со своим приводом делать мона :)))
Если хотеть завалить, тем более новайса, то Правил страйкбола хватает с головой - даже если их человек низусть выучил...всех нюансов не упомнить...
- какой максимально разрешенный выхлоп у револьвера калибра 8 мм 0,2 шаром?...

ЗЫ. Никада не пытался никого валить...

Spider
10.02.2012, 14:53
Я сдавал правила Вирусу, он задаёт ситуационные вопросы. Теперь я также принимаю. Правила же надо понимать, а не учить. Ты кстати присутствовал как один желающий два раза сдавал и не сдал, согласись вопросы по сути простые, никакого измывательства. :):)

Сдавал Вирусу на открытии 2009. Видно некогда ему было - кроме антенки рации других стебов не было.

А вообще надо бы выложить хотя бы в командирской теме вопросничек - у Вируса был такой!
А то принимать правила всегда приходится неожиданно и не всегда вспоминаются все разделы, по которым надо бы опросить.загонялся по опроснику, хотел сделать для всех. но что то озяб на половине. фантазия кончилась.

Jackie
10.02.2012, 14:56
Да чо опросник-то? Давать билеты штоле учить перед сдачей?
Мне казалось, что все принимающие знают какие вопросы задавать. И так вроде хватает и фантазии и своего опыта спорных ситуаций.

Но вот никак я не дождусь тех, кто скажет что его прям замучили на сдаче. Ну ведь должны быть такие! Сознавайтесь ;)

Gudwin
10.02.2012, 15:01
Я знаю кого замучили на сдаче.
И все люди посещающие межсезонье знают.
(но в этой ситуации,наверно,не принимающие люди злые а сам человек глупый)

Spider
10.02.2012, 15:02
Да чо опросник-то? Давать билеты штоле учить перед сдачей?
Мне казалось, что все принимающие знают какие вопросы задавать. И так вроде хватает и фантазии и своего опыта спорных ситуаций.

Но вот никак я не дождусь тех, кто скажет что его прям замучили на сдаче. Ну ведь должны быть такие! Сознавайтесь ;)
опросник задумывался по типу билетов в гаи. вопрос и несколько вариантов ответа, либо свой ответ. задумал для того чтобы небыло загона кто пойдет принимать правила ну и еще массу вещей решает.

maxivirus
10.02.2012, 15:07
В Аверсе, хлеще как то было, если память не изменяет, Гост програмку написал, по ней внутри и сдавали, ну и програмка по уставу команды тож...:))) Вродь так, да поправят меня еще помнящие...:)))
Jackie, а с одной стороны думаешь - во валит, а рядом стоящий старичек думает - чет какие то он ему легкие вопросы задет :)))

ACID
10.02.2012, 15:55
Сдавал Lee.Как человек взрослый и ответственный не просто вызубрил,но и не поленился вчитаться.Сдал с первого раза без проблем.Помнится,даже задвинул какие-то инновационные идеи по поводу усовершенствования пиротехники,на что мне ответили,что до этого уже додумались года два назад и выкинули на помойку за ненадобностью :D
(но в этой ситуации,наверно,не принимающие люди злые а сам человек глупый)
Ну зачем же так грубо?Скорее просто немножко ленивый и немножко раздолбай :)

Jackie
10.02.2012, 16:23
с одной стороны думаешь - во валит, а рядом стоящий старичек думает - чет какие то он ему легкие вопросы задет
Вот что-то никто не еще на сказал, что его валили :)
А мне прям не верицо.

Первый из Д.Б.
10.02.2012, 16:34
- Нахрена ты пришел в страйкбол?
- что такое страйкбол?...
.
- Что ты сделал для хопапа в свои годы?
- Давно ли я страйкболе?

maxivirus
10.02.2012, 16:39
- Что ты сделал для хопапа в свои годы?
Первак, ты че, он даже в страйкбол еще прийти не успел :)))
- Давно ли я страйкболе?
да я и сам не помню :)))

Zi
10.02.2012, 17:43
- какой максимально разрешенный выхлоп у револьвера калибра 8 мм 0,2 шаром?...


А чё бывают 0,2 8mm шары? Я думал 0,34 самые легкие?

maxivirus
10.02.2012, 17:46
А чё бывают 0,2 8mm шары? Я думал 0,34 самые легкие?

слы, педик староиграющий... ну кто тебя просил???... аааа???...:fuck:
А большинство этого бы и не вспомнило :)))

Son
10.02.2012, 17:49
А большинство этого бы и не вспомнило
чета мне кажется вопросы "какие есть шары самые легкие/тяжелы для 6/8мм" тянет на неадекват самого принимающего. просьба о подобных случаях сообщать в компетентные органы. )

Первый из Д.Б.
10.02.2012, 17:55
правила все одинаково важны и новайс обязан знать скоростя и для 8мм :-)

Zi
10.02.2012, 18:00
Кстате про 6mm и 8mm шары и Первого. Начало сезона, ещё ни одной игры не было, приехали мы со Первым на Сказку заценить, не растаял ли снег, ну и проходим мимо места, где Сарт в прошлом году горсть 8-ок рассыпал. Стас подходит, нагибается, поднимает шар и озадаченным видом говорит: "Зи, гля - то ли я давно не играл, то ли они от воды набухают..."

Человек за межсезонье забыл как шары выглядят, а вы говорите, тонкости правил помнить...

Елаг
28.02.2012, 10:08
А у меня хуже весной перездавать, помню здавал на ПВО вместе со всеми казаками но не помню кому, помню только очень злой был принемающий, но как то покотило- но видно не судьба!Мож меня кто вспомнит худенький такой, в маске, камок как у всех казаков, оружие м-4-сам пишу и смех разбирает...:crazy:

Ask
29.02.2012, 00:29
У меня принимал, изначально, в межсезонье, правила Вульф. Задавал вопросы по правилам воронежского страйкбола. О длине стволика, о площади поражения гранатой, о площади поражения питардой без наполнителя. Вообщем гонял по писаным правилам.
Затем, когда настал сезон, правила я пересдавал Вирусу. Он же гонял по этике. Мол, твои действия в той, или иной ситуации. Сдал, Вирус допустил. Играю, очень доволен.
Теперь, будучи командиром, если мне выпадает право принять правила у новайсов (уж простите, но лично я к этому отношусь серьезно, ибо мне же с этими людьми в последующем играть), то спрашиваю исключительно по этике. Правила должен знать каждый, их знание и применение на практике, для меня - это обыденность, и надеюсь, для всех так же. Я на этом внимания не заостряю. Ибо если ты пришел в определенное сообщество, то ты обязан соблюдать правила этого сообщества. Как говориться, в чужой монастырь, со своими правилами...
Я задаю вопросы в следующем порядке: 1. По правилам (обычно из приложения). Отвечает человек правильно (значит есть усердие, ибо дочитал до конца) - значит вызубрил (ну или понимает, проверим). 2. Идем дальше. Допустим вызубрил. (Будет ли солюдать, или понимает ли, что это значит на практике?). Вопрос по этике. На основе предидущего вопроса по правилам, вопрос по этике - та же ситуация, когда ему необходимо применить свой предидущий ответ. Тобишь, проверяем, вызубрил он правила, или действительно их понимает. 3. Ну и третий, контрольный. Тут полет фантазии. Как правило (у меня) - это самая каверзная хрень.На которую реально трудно ответить (для новайса). По типу необходимой толщины переносимого укрепления, или же рикошета, или же что делать с Руди, который заходит в лагерь ночью, при этом ты спокойно спишь в игровое время в своей палатке, а он тебя режет какой-то резиновой ерундой и говорит что ты убит, - твои действия?
Вообщем на моей памяти самый "жестокий" принимающий - Стингрей. Ибо он запугал девочку из нашей команды настолько, что Кулешь подошел ко мне, и сказал (не дословно ессно): Я еще ниразу не слышал такого знания правил :) Лично очень рад :)

Я ответил по теме, теперь задам вопрос.

Ты, да ты, который читает это. Едешь пьяный на своем авто (представим такую ситуацию) в четверг, по своим делам. Тебя тормозят гайцы. Ты попал. Тебя лишают прав.
Как один из вариантов вопроса при приеме правил.

Вопрос. Какое отношение к страйкболу (!) имеет представленная ситуация (При условии, что лишенный прав человек - страйкболист)? Залет?

Reaper
29.02.2012, 09:16
Ты, да ты, который читает это. Едешь пьяный на своем авто (представим такую ситуацию) в четверг, по своим делам. Тебя тормозят гайцы. Ты попал. Тебя лишают прав.
Как один из вариантов вопроса при приеме правил.
Видимо ключевая фраза четверг, по мне так и в субботу и в всокресенье отношения к страйкболу это не имеет. Есть игровое время и не игровое, что ты делаеш в не игровое никого ;%№ть не должно, если только это косвенно не вредит сообществу.

Hamster
29.02.2012, 10:05
Ну если человек катается бухим не только в четверг(единоразово),а постоянно - это не нормально.
Да и в принципе ездить пъяным нельзя,это говорит о адекватности человека.

Елаг
29.02.2012, 10:38
Как у нас, говорит командир: На лавку и нагайкой-для первого раза, если не понял к лошади и нафик из команды!

Shama
29.02.2012, 10:50
ИМХО езда пьяным за рулем жирный + к неадекватности.

Первый из Д.Б.
29.02.2012, 11:59
точно точно! давно пора синхонизирвать списки страйкболистов со списакми нарушителей ПДД, уклоняющийхся от алиментов и тд. при выдачи IDкарты проверять кандидата в страйкболисты на судимости

Lee
29.02.2012, 12:08
хорошая тема).
а если собрание команды решило вынести предупреждение или как в случае у казаков? Стас, не утрируй. это конкретная ситуация, взятая не с потолка.
или нет, давайте вообще возьмем крайний случай. человек находится в розыске за убийство. не игровое, а реальное. к страйку какое это имеет отношение?

Первый из Д.Б.
29.02.2012, 12:19
А я не утрирую - народу приходит многа - нам уже не надо за кол-вом гнаться - давайте делать свой уютниый страйкбол без уголовников!
Ктонить ограбит банк с приводом - а мы сразу в МВД - наши правила-устав - там чётко написано среди сракболистов ни кто закон не нарушает!

Reaper
29.02.2012, 13:13
ИМХО езда пьяным за рулем жирный + к неадекватности.

Тогда у нас многих заклеймить можно ;)
А вот если я по лесу пьяный езжу это тоже оно? или только в городе?
А если я у себя в подвале азиатскую проститутку держу для утех это тоже неадекват? вроде тоже не законно.

Shama
29.02.2012, 13:32
Reaper, хочешь поспорить именно об адекватности и степени обще опасности пьяного за рулем?

Sigurd
29.02.2012, 13:36
Reaper, Shama, предлагаю подискутировать на тему
я у себя в подвале азиатскую проститутку держу для утех

про блек-джек замолчано

Reaper
29.02.2012, 14:06
человек находится в розыске за убийство. не игровое, а реальное. к страйку какое это имеет отношение?
Никакого, если правила на игре соблюдает, тебе то что? мож его подставили или жену с сантехником застал, этим другие органы занимаются. такие особенности могут иметь место только в кругу команды, если человек гандон его никто не любит, но запретить играть если он правила соблюдает как мне думается нельзя.
Мнения оппозиции, слушаем :)

Jackie
29.02.2012, 15:41
А начиналась тема вроде с совершенно другого - с попыток найти самых зобных принимальщиков правил ;)
Как бэ намек...

Ask
29.02.2012, 16:15
Reaper, хочешь поспорить именно об адекватности и степени обще опасности пьяного за рулем?

Хочу поспорить о степени общественной опасности деяния, за совершение которого предусмотрено административная ответственность и деяния, за совершение которого предусмотрена уголовная ответственность, вплоть до лишения свободы, а именно - причинение вреда здоровью (ударить человека по лицу, больно ударить, так что он аж упал, и встать не может ;) ). Вам с такими порывами в гос. Думу идти надо, законы принимать :)

Ситуация то взята как один из вариантов вопроса при приеме правил, и написана с целью обсудить ее тут, а то задам такой вопрос, а он к страйкболу отношения-то и не имеет вовсе и получается что я спрашиваю вообще не по правилам. Вообщем старался по теме о сдаче правил ответить. Не нужно сюда ничего другого приплетать.

А начиналась тема вроде с совершенно другого - с попыток найти самых зобных принимальщиков правил ;)
Как бэ намек...

Да не злобный ты :) Ты же по профессии придирчивый :) Это ж твой хлеб. Народ не жалуется, не волнуйся :)

Diho
29.02.2012, 16:38
А че не спросить про наркотики, педофилию, убийства, грабежи, неизлечимые заразные болезни и уровень зрения? Ну так, проверить, а вдруг престпуный слепой заразный неадекват?

Rudy
29.02.2012, 16:46
+много к Риперу. ( не в смысле про азиатку, а ваааще))

Первый из Д.Б.
29.02.2012, 16:54
Ах да наркотики! А что будем делать с товарищами про которых говорили что они наркотики пробовали?? - При выдачи ID карты обязательно тест на наркотики!

Lodin
29.02.2012, 17:04
Первый из Д.Б., ну ты заготавливай пока склянки мочу у новайсов собирать :)

Ask
29.02.2012, 17:04
Программа подготовки космонавтов к первому полёту (http://ru.wikipedia.org/wiki/Программа_подготовки_космонавтов_к_первому_полёту) .
Вот кстати прикольная тема. Можно обозвать программой подготовки страйкболиста к первой игре :)

Jackie
29.02.2012, 17:18
Ask, ды вопрос не обо мне, а недопущении левого флуда :)

Елаг
05.03.2012, 16:33
А че не спросить про наркотики, педофилию, убийства, грабежи, неизлечимые заразные болезни и уровень зрения? Ну так, проверить, а вдруг престпуный слепой заразный неадекват?

Про уровень зрения, ладно слепой, а если у него 150-200% - это как то не честно по отношению к другим. А в общем, что то есть в словах Первого, мыж не просто в "машинки играем". Вот полетела фантазия:crazy: : а если убийца пришел и давай убивать, как тот из Норвегии псих(?), да не понарожку, а кто его знает, в горячих точках был, был и ...; Ну а к примеру нарика сразу и не определишь, а у него "крышу снесло" во время игры и он давай всех резать! А я ведь тех и других встречал в жизни -вроде хороший, положительный, спокойный И РАЗ и пипец беги как можно дальше!:sorry:
Ну а ради прикола отмечу, что в неадекват может впасть ЛЮБОЙ, и это не только из-за экологии, маленькой зарплаты, начальника злого, или обстановки в стране--- а просто вас зомбанули через зомбиящик(25 кадр, ипульсная коррекция и д.р.) и по сигналу в рацию, Вы кидаетесь всех резать! Мож ну ее нафик игру такую страшную:)

Jackie
05.03.2012, 17:30
Ну а ради прикола отмечу, что в неадекват может впасть ЛЮБОЙ, и это не только из-за экологии, маленькой зарплаты, начальника злого, или обстановки в стране--- а просто вас зомбанули через зомбиящик(25 кадр, ипульсная коррекция и д.р.) и по сигналу в рацию, Вы кидаетесь всех резать! Мож ну ее нафик игру такую страшную

Точно, нафик страйк :)
А то насмотрюсь мультиков с 25 кадром, а потом мне командир на игре скажет в рацию - захвати флаг любой ценой и понесется рэмбоперваякровь.

Баюн
06.03.2012, 00:35
Поддерживаю!

Дядя Миша
07.03.2012, 23:25
Если уж пошёл разговор об адекватности, есть команда в которой состоит человек. В других командах его могут не знать или не знают, так как игроков становится всё больше. В своей команде его знают. Если он неадекват - в команде ему не место.
Бескомандные игроки должны вливаться в существующие команды или создавать новые, но чтобы они были все друг у друга на учёте и несли друг за друга ответственность. На большие игры рекомендуется бескомандных не приглашать, допускается приглашать бескомандных новичков на 5-10 игр для знакомства и нахождения-создания себе команды. Фсё.

Вот только что делать если вдруг подберётся команда неадекватов :crazy:

Son
08.03.2012, 00:08
Дядь Миш, ты не слышал за Филинов и что с ими сделали? )

das bier
08.03.2012, 00:16
Son, они пытались создать империю зла?

Reaper
08.03.2012, 01:51
Бывают ситуации когда человек был в команде и потом вышел из неё или был в нескольких командах, при этом везде он считался вполне вменяемым и заслужил какую то репутацию в сообществе, почему человек не может быть не командным и не участвовать в больших играх если его все знают как вполне адекватную личность? Я к тому что состояние в команде не показатель.

Баюн
08.03.2012, 15:59
Дядь Миш, ты не слышал за Филинов и что с ими сделали? )

Son, зачем людей запугивать, все и так напуганы Филинами, о них рассказывают всякие страшилки,-но поверь неодеквату на это класть, а если их многа то ваще...:crazy:
Да и ты это так написал мрачно-ужасно, что у меня сложилось ощущение самого ужасного, что можно сделать с честью мужика(ов)!

Баюн
08.03.2012, 16:10
"... если его все знают как вполне адекватную личность? Я к тому что состояние в команде не показатель.

Тут я не согласен, нет ничего лучше круговой поруки (как лет 5000000), а про отдельную личность-я скажу, что это смахивает еще на одну касту неприкасаемых, надменных "воинов" (коим чужд коллектив) которые хотят ездить на командные игры сами с собой без какой либо ответственности, обязанностей!

Anvil
08.03.2012, 16:30
Страйкбол - командная игра.

Возможность некомандному игроку выехать на игру в составе команды - это уже огромная поблажка, своего рода использование "багов" в правилах.
Да, такую возможность можно дать старому и проверенному игроку, который является временно некомандным (в связи с переходом из одной команды в другую и т.д.). Некомандым же новайсам путь на большие игры должен быть закрыт. Это будет стимулом как создавать новые команды, так и вступать в уже существующие.

das bier
08.03.2012, 16:32
Купил человек флек, купил привод, даже допустим жеху. И че его силом к нам загонять? колективизируйся плиат!

Spider
08.03.2012, 16:38
каждый прав по своему. не все хотят вступать в команду. и есть очень адекватные люди но у них очень веские причины не вступать в команду. и лишать их игр ну не совсем правильно. есть еще читеры но тут мы о них не будем.
жехупрочитал как жеНу

das bier
08.03.2012, 16:53
Spider, все кто женат, все покупали, рекет на лестничной площадке))) ужос

Spider
08.03.2012, 17:07
Spider, все кто женат, все покупали, все кто женат "тем подарили, нашел на улице"

Anvil
08.03.2012, 17:09
каждый прав по своему. не все хотят вступать в команду. и есть очень адекватные люди но у них очень веские причины не вступать в команду. и лишать их игр ну не совсем правильно. есть еще читеры но тут мы о них не будем

Частично согласен) Но так ли много адекватных людей с вескими причинами не вступать в команду ? Вряд ли. В любом случае, такой человек всегда найдет команду, в составе которой он сможет выехать на большую игру.

Далее, разумеется, если человек купил флек и Г36 - то играть (без вступления в команду) на воскресных играх-тренировках он может сколько угодно. Определенные трудности будут только с поездками на большие игры.

Ну и вдобавок...не нравятся имеющиеся команды - создайте собственную, особых препятствий (для реально желающих) к этому как-то и нет...

das bier
08.03.2012, 17:22
всех некомандных, справки о приводах в милицию, справка что d100, курит ганжу, справку на вич, мед книжку короче и заключение психиатора.

das bier
08.03.2012, 17:35
есче ввести голубые повязки для некомандных) на игре чтоб видно было, агааа некомандный, возможно он неадекват, нужно с ним поокуратней.

Spider
08.03.2012, 19:00
почему так часто мелькают посты "флек и г36"?

Стр@нник
08.03.2012, 21:23
Бескомандные игроки должны вливаться в существующие команды или создавать новые

Дядя Миша,это почему бескомандные должны?Кому должны?В страйкболе никто никому ничего не должен!(не помню чья любимая присказка,кажется Спайдера)Люди не вступают в команды по разным причинам,будь то сложный характер или невозможность по каким либо причинам выполнить обязательства перед командой.На больших играх согласен,что должен быть ответственный командир.Извиняюсь за OFF.

Sigurd
08.03.2012, 21:31
а есть некомандные, не буду тыкать пальцем, принципиально не вступающие никуда, и за которых поручится 90% игроков "Альянса"... Которые сидят и похахатывая почитывают потуги свежеиспеченных командных новайсов(о которых знают только по флуду на форуме и по отчетам о воскресных междусобойчиках), о том, ху из мистер Путен...

Первый из Д.Б.
08.03.2012, 22:01
моя имха стракйболисты бывают в двух режимах - "активный" и "пенсионер"
Тяжело молодому активному - без команды никак - хочеться как-то участвовать в страйкбольной жизни / развиваться...
Если человек быстро стал пенсионером - догстиг нужного ему уровня - или просо не может на игры ездить то ему нормально и без всяких команд.
Пенсионеры ничего страйку не дают - так сказать инертны - страйк им тоже уже немного даёт и требовать от них что-то глупо

Spider
09.03.2012, 01:05
Дядя Миша,это почему бескомандные должны?Кому должны?В страйкболе никто никому ничего не должен!(не помню чья любимая присказка,кажется Спайдера)Люди не вступают в команды по разным причинам,будь то сложный характер или невозможность по каким либо причинам выполнить обязательства перед командой.На больших играх согласен,что должен быть ответственный командир.Извиняюсь за OFF.фраза не моя. и я ее считаю глупостью. т.к. все ее лепят куда только можно и если ее лепить везде тогда и правила никто не должен соблюдать. для меня эта фраза означает "отъ....сь я ничего не хочу делать" как только игрок приехал на полигон он сразу же всем кругом должен и обязан в правильном понимании не зависимо командир ты или просто боец команды. и еще больше обязаны и должны безкомандные и новайсы. думаю расписывать это не надо. если все таки надо распишу. вне игры до\после ясен пень что никто никому ничего не должен.

моя имха стракйболисты бывают в двух режимах - "активный" и "пенсионер"
Тяжело молодому активному - без команды никак - хочеться как-то участвовать в страйкбольной жизни / развиваться...
Если человек быстро стал пенсионером - догстиг нужного ему уровня - или просо не может на игры ездить то ему нормально и без всяких команд.
Пенсионеры ничего страйку не дают - так сказать инертны - страйк им тоже уже немного даёт и требовать от них что-то глупопрям вот очень точно подмечено.

Ask
09.03.2012, 01:34
как только игрок приехал на полигон он сразу же всем кругом должен и обязан в правильном понимании не зависимо командир ты или просто боец команды..... вне игры до\после ясен пень что никто никому ничего не должен.

Золотые слова!

и еще больше обязаны и должны безкомандные и новайсы. думаю расписывать это не надо. если все таки надо распишу.

А тут не соглашусь. "Обязаны и должны" все одинаково, командный ты, или некомандный - не важно. У всех ответственность одинаковая я считаю.

Anvil
09.03.2012, 01:42
У всех ответственность одинаковая я считаю.

Командир (на игре, как минимум) несет ответственность за бойцов своей команды
(команда целиком (достойная и честная команда) несет ответственность за залеты (если таковые были) и некоторые другие действия отдельных бойцов). Так что некоторая разница, все же, есть.

Опять же, у организатора (ов) игры ответственности, всё же, всяко больше, чем у приехавшего "пострелять" некомандного (да и командного тоже) игрока.

Поспорить можно конечно, но это мое мнение.

Ask
09.03.2012, 01:54
Anvil, согласен с тобой полностью. Ты говоришь про родовые и видовые признаки ответственности, если можно так выразиться (пытаюсь провести параллель с УК РФ).

Я же говорю про непосредственные. Если меня, как командира, уличат в несознанке, или же бойца моей/твоей/любой команды, или же просто некомандного игрока - ответственность будет одинаковая.

Шериф
09.03.2012, 04:21
Блин - не пойму за что вы меситесь? Залет - автоматически нах...! Разве не это критерий?
Я допускаю залеты с последующим разбором! Но этот залет САМЫЙ КРАЙНИЙ!

Стр@нник
09.03.2012, 12:28
Шериф, +100500 согласен

Spider
09.03.2012, 14:19
Блин - не пойму за что вы меситесь? Залет - автоматически нах...! Разве не это критерий?
Я допускаю залеты с последующим разбором! Но этот залет САМЫЙ КРАЙНИЙ!ну мне кажется смотря какой залет. залет может быть за который действительно сразу. а есть за который можно просто носом в какашки потыкать и отпустить.

Дядя Миша
09.03.2012, 18:54
Дядь Миш, ты не слышал за Филинов и что с ими сделали? )

Я уже пару раз спрашивал кто это такие легендарные? А никто никак не распишет поучительную историю "Кто такие Филины и что с ними сделали"

Дядя Миша
09.03.2012, 19:07
И страйкбол - это военно-спортивная игра. Если мы играем в войнушку, то надо приближаться к реальности. Некомандный игрок - по сути солдат-одиночка - живет на поле боя 15 секунд (кроме Джона Рембо - он бессмертен). Если есть некомандная сыгранная двойка-тройка - её в команду с удовольствием возьмут. Если, скажем, у кого проблемы с комками - на крайний случай можно создать партизанский отряд или бандформирование - там одинаковые комки не нужны :) .

Sigurd
09.03.2012, 20:43
Первый из Д.Б., ну что-то да, просто обломно было многобуквить с телефона

Sigurd
09.03.2012, 20:45
по сути солдат-одиночка - живет на поле боя 15 секундчеловек явно не знаком ни с Zi, ни с Гримом

Zi
09.03.2012, 21:22
человек явно не знаком ни с Zi, ни с Гримом

Мне канешна приятна, когда про меня вспоминают, но вот тут не соглашусь. Исторически сложилось, что в свободном плавании я в разы эффективнее, чем в составе группы, но это не значит, что я солдат-одиночка. У меня почти всегда есть задачи и зона ответственности оговоренные с командирами. Я почти всегда знаю расположение и задачи групп союзников, чтобы, если что, подыграть своим. Без рации я себя чуствую не менее неуютно, чем без Сокома. И эффективность я свою меряю не в фрагах, а в степени полезности для команды. Так что нифига я не одиночка.

А вот команду из 6-ти человек, которые после старта игры ушли насовсем из канала стороны и побежали фраги набивать, я бы назвал одиночкой и пофиг, что их 6. Позор им и "фу такими быть" (хотя вообщем-то имеют право - у каждого свой страйкбол). И слава богу я таких команд ещё не встречал. Тьфу-тьфу.

Елаг
19.03.2012, 17:26
Ask : "А тут не соглашусь. "Обязаны и должны" все одинаково, командный ты, или некомандный - не важно. У всех ответственность одинаковая я считаю."
Соглошусь с Ask(ом), мы все в одной команде, тусовке, компании, клубе по интересам и т.п. и все осознанно за все отвечают не смотря на заслуги, награды, звания!

Jackie
23.04.2012, 14:08
После того, как на открытии принял правила у кучи новайсов не могу не отметить, что уровень знаний у некоторых товарищей крайне не удовлетворителен. Некоторые сдавали далеко не с первого раза. Тех, кто отвечал на любые вопросы по правилам четко, точно и однозначно было не так и много.

Может кто-то и скажет, что я принимал не лояльно и поднимал свое чсв, но когда на вопрос "минимальная дистанция при стрельбе из привода с тюном 130 м/с" отвечают "ну метров 5-10" это никуда не годится. Конечно, хуже когда человек думает, что с таким тюном можно стрелять вплотную, но правила надо знать, а не просто приблизительно понимать.

Reaper
24.04.2012, 10:12
130 м/с" отвечают "ну метров 5-10 а что не так? или нужен был точный однозначный ответ? или цифры не те?

Jackie
24.04.2012, 11:33
Reaper, по суть - я всегда такие ответы засчитывал, т.к. ошибка в пользу соблюдения правил безопасности.
Но когда по всем подобным вопросам отвечают приблизительно - я считаю, что правила учили не особо хорошо. Там не так и много пунктов и цифр, чтобы их было тяжело запомнить.
Кароч, да. Хорошее знание правил предполагает точный ответ на этот вопрос. Я же не спрашиваю - с какого расстояния будешь стелять, я спрашиваю - минимальная дистанция для стрельбы.