Цитата:
Сообщение от ACID
Скифяра,а в чём разница?Балансировка,размеры?
|
ИМХО, шашка действительно хороша как оружие первого стремительного удара, да ещё с коня на скаку. Хотя основным оружием казака всё-таки была пика.
В связи с тем, что шашка пришла на смену сабле в во второй половине 19 века, а вскоре появились ружья с патронами а потом пулемет Максим, фехтование шашкой, в отличие от сабли или шпаги, так и не развилось. Не успело. Сейчас есть люди, которые кое-чего умеют шашкой из старой школы, кое-чего продолжают изобретать. Но так как против калаша шашка не годится, я занимаюсь ею как дань традиции.
На youtube есть ролики где изобретатели шашки - кавказцы ею "работают". Исключительно рубка и практически никакой защиты. То есть выскочить из кустов и быстро напасть на путника или торговца - вот основное занятие и источник дохода этих "воинов". Потому и гарды (защиты кисти) у шашки нет - если противник не успевал вытащить саблю - пипец ему, если успевал - пипец "воину".
В руках казаков шашка завертелась. Крутка шашки, которая возможна как раз за счет другой балансировки и отсутствия гарды не только показуха бравых казаков. Сила удара у раскрученной шашки больше, и защитные отбивы делать проще.
Когда казаки пришли на Дальний Восток, японские самураи жаловались своему императору, что к этим русским самураям нельзя подойти. Вся японская техника боя, вся эта кенда, не годилась против русского казака, да ещё с двумя шашками.
Как то стало можно увлекаться восточными боевыми искусствами. Они дескать крутые мастера. Только вот почему в итоге - крутые самураи и ниндзи всякие сидят на кусочке скалы, который постоянно трясёт, а русский Иван-лапотник отхреначил себе 1/6 суши и в трубу не дует...