О реальном вооружении и снаряжении.

[Первый из Д.Б.]

эта фигня протиф меню не работаить: http://ru.wikipedia.org/wiki/Поражаю...BB.D1.8C.D1.81

[Son]

ага в бмп, домой будут раз в три дня отпускать заряжаться.

[Lodin]

Сообщение от Son

И еще у мну вопрос, что делать нисчасному байцу када у него батарейки сядут через трое суток?

так в статье вроде все подробно описано
просто через трое суток и без наличия батареек боец станет воевать как обычный боец РККА - с голой жопой (автоматом)...
а до этого он трое суток будет пиндить голожопых со всей мощью своей экипировки (Эти комплекты включает в себя встроенный компьютер, способный сообщать информацию о противнике и положении своих солдат, нашлемный прицел, средства навигации и радиосвязи и другие компоненты, объединенные в электронную систему.)

а покупка эта вполне себе понятна - зачем придумывать пароход если кто-то уже его сделал и надо бы ознакомится с последними новейшими разработками


Минобороны внимательно изучает опыт ведущих стран мира, в том числе и европейских, в области индивидуальной экипировки солдат. Источник также уточнил, что разработка экипировки для индивидуального оснащения военнослужащих "является одним из приоритетов государственной программы вооружения, и российская "оборонка" активно работает в этом направлении".

[Son]

т.е. через трое суток боец тупо начинает таскать лишние килограммы.
ибо за проеп государственного имущество ему гарантированно оторвут яйцы. а праеп будет сразу же псле того как он это имущество где нибудь оставит - например в томжи бмп.

[maxivirus]

а типа подзаряжаться незя??? или все, алес...и снабжения нет...м.б. для данного вида бойцов предпологается ведение боевых действий волзле ЛЭП, электростанций, хранилишщь батареек....или вообще без отрыва от основных сил....или на роту предполагается наличие генератора переносного...позарядился - дальше побежал...
а 3 суток амеры так далеко не воюют от своих баз снабжения...

[Son]

Для тех войн которые ведуццо сейчас - отлично. для "БП" очень сомнительно.

[Lodin]

Сообщение от Son

т.е. через трое суток боец тупо начинает таскать лишние килограммы.
ибо за проеп государственного имущество ему гарантированно оторвут яйцы. а праеп будет сразу же псле того как он это имущество где нибудь оставит - например в томжи бмп.

повторюсь Эти комплекты включает в себя встроенный компьютер, способный сообщать информацию о противнике и положении своих солдат, нашлемный прицел, средства навигации и радиосвязи и другие компоненты, объединенные в электронную систему
это ничто иное как рация индивидуального пользования, система гпс(глонас и т.п.), прицел на башке и коробочка с компом и дисплеем все обсчитывающим и выводящим (хз где крепится), где то так

ты когда на больших играх блудишь по лесам рацию и гпс имеешь?
прицел на стволе имеешь?
так почему у бойца спецподразделения такого быть не должно?
не ошибусь (пусть меня поправят), но доп источник питания на всю эту байду еще на пару-тройку суток будет иметь размер с банку тушенки (если не меньше), в чем проблема?

[maxivirus]

Сообщение от Lodin

но доп источник питания на всю эту байду еще на пару-тройку суток будет иметь размер с банку тушенки (если не меньше), в чем проблема?

да, проблемма, это на 1 банку тушняка с собой можно меньше взять (((((

[Son]

Сообщение от Lodin

повторюсь Эти комплекты включает в себя встроенный компьютер, способный сообщать информацию о противнике и положении своих солдат, нашлемный прицел, средства навигации и радиосвязи и другие компоненты, объединенные в электронную систему
это ничто иное как рация индивидуального пользования, система гпс(глонас и т.п.), прицел на башке и коробочка с компом и дисплеем все обсчитывающим и выводящим (хз где крепится), где то так

ты когда на больших играх блудишь по лесам рацию и гпс имеешь?
прицел на стволе имеешь?
так почему у бойца спецподразделения такого быть не должно?
не ошибусь (пусть меня поправят), но доп источник питания на всю эту байду еще на пару-тройку суток будет иметь размер с банку тушенки (если не меньше), в чем проблема?

Я на играх не сижу неделями в окопе на опушке какого нить леса, питаясь тем что принесут местные жители или удасться у этих местных жителей отобрать. Или на какой нить высотке пару месяцев жря сухпай.

[Lodin]

Сообщение от Son

Я на играх не сижу неделями в окопе на опушке какого нить леса, питаясь тем что принесут местные жители или удасться у этих местных жителей отобрать. Или на какой нить высотке пару месяцев жря сухпай.

ты разграничь действующую армию со снабжением и партизан
если сухпай завезли - завезут и батарейки...

[Son]

Лодин, не завезут. В нашу армию точно не завезут.

[Lodin]

Сообщение от Son

Лодин, не завезут. В нашу армию точно не завезут.

тогда эта армия имеет бОльшие шансы в войне быть уничтоженной

[Son]

не факт. совсем не факт. как пример из истории Т-34 и Тигр. Что лучше? И чо?

[Lodin]

Сообщение от Son

не факт. совсем не факт. как пример из истории Т-34 и Тигр. Что лучше? И чо?

пример некорректен
он был бы корректен если бы мы вели современную войну методами 43 года прошлого века...

[maxivirus]

Леха, почитай статьи о том как высокотехнлогичные войска США в 91 гонялись по пустыне за СКАДАми...и как то не очень...те даже стрелять умудрялись со всей тяжестью предпусковой подготовки....
сейчас в Афгане, тоже чето вся их технологичность как то не очень...при том что во время выборов они спрятались на базы и сказали местным - решать траблы самостоятельно ))
с Ирака вообще ушли ))
Югостлавия - поиск и уничтожение ПВО и танков в Косово....ну очень амерам не понравились колоны выводимых войск сербов потом....уж очень много целого оказалось....а высокотехнологичные войска в большей степени вели войну против мирного населения...
так что не надо дрейфить ...

[Jedi]

без нормальной организации и управления это лишь дорогие игрушки, те же грузины были неплохо экипированы.
про Афган - что не новость, то "беспилотник уничтожил столько то боевиков".

[Sniper]

Пока враг изучает карты,
Мы меняем рельеф местности вручную
вспомнилось что то . .

[maxivirus]

Сообщение от Jedi

без нормальной организации и управления это лишь дорогие игрушки, те же грузины были неплохо экипированы.
про Афган - что не новость, то "беспилотник уничтожил столько то боевиков".

а они что то не кончаются....а рядом соседней строкой...также от атаки беспилотника погибло во столько раз больше мирного населения включая детей...
крутых сводок по амеровским войнам тоже могу найти дофига, а по соседству прифигачить работу тем же самым высокоточным оружием, но только уже с какими то ошипками...

[Lodin]

Сообщение от maxivirus

Леха, почитай статьи о том как высокотехнлогичные войска США в 91 гонялись по пустыне за СКАДАми...и как то не очень...те даже стрелять умудрялись со всей тяжестью предпусковой подготовки....
сейчас в Афгане, тоже чето вся их технологичность как то не очень...при том что во время выборов они спрятались на базы и сказали местным - решать траблы самостоятельно ))
с Ирака вообще ушли ))
Югостлавия - поиск и уничтожение ПВО и танков в Косово....ну очень амерам не понравились колоны выводимых войск сербов потом....уж очень много целого оказалось....а высокотехнологичные войска в большей степени вели войну против мирного населения...
так что не надо дрейфить ...

и чего?
практически все глобальные стратегические цели что в ираке, что в афгане выполнены
из одной страны нефть качают, из другой героин
можно сколько угодно говорить про их потери в горячих точках, но это мизер, жвачка для общественности по сравнению с тем чего они там добиваются и добились

[Son]

ды панятны что всякие прибамбуленки это хорошо, но вопервых опыт копирования жпс (глонас) показал в каком виде мы скопируем буржуйскую электронику и как это будет работать.
теперь тупо считаем (весьма приближенно)
Сухпутные войска РФ =300000 тел. Из них 100000 бойцов это тела которым можно и нужно навесить эти штучки.
Считаем по минимуму 100000*45000$=4500000000$ это по одному комплекту на рыло ,без ремкомплектов/запасов, это не считая всякие фсб, (погранцов), и пехоту других видов и родов ВС РФ. + опыт того же глонаса показал что наш аналог стоить будет в 10 раз дороже образца. так что можно смело еще нолик прифигачить.
Чото както сомнительно