|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
27.08.2009, 00:16 | #101 |
Писатель
|
Ответ: О реальном вооружении и снаряжении.
эта фигня протиф меню не работаить: http://ru.wikipedia.org/wiki/Поражаю...BB.D1.8C.D1.81
__________________
Перваку нинада никем быть, он таким просто пришел (c) Lodin |
27.08.2009, 10:19 | #103 | |
Интилигент
|
Ответ: О реальном вооружении и снаряжении.
Цитата:
просто через трое суток и без наличия батареек боец станет воевать как обычный боец РККА - с голой жопой (автоматом)... а до этого он трое суток будет пиндить голожопых со всей мощью своей экипировки (Эти комплекты включает в себя встроенный компьютер, способный сообщать информацию о противнике и положении своих солдат, нашлемный прицел, средства навигации и радиосвязи и другие компоненты, объединенные в электронную систему.) а покупка эта вполне себе понятна - зачем придумывать пароход если кто-то уже его сделал и надо бы ознакомится с последними новейшими разработками Минобороны внимательно изучает опыт ведущих стран мира, в том числе и европейских, в области индивидуальной экипировки солдат. Источник также уточнил, что разработка экипировки для индивидуального оснащения военнослужащих "является одним из приоритетов государственной программы вооружения, и российская "оборонка" активно работает в этом направлении".
__________________
если на Россию сильно надавить, то из нее полезут танки Последний раз редактировалось Lodin; 27.08.2009 в 11:10.. |
|
27.08.2009, 11:48 | #104 |
Писатель
|
Ответ: О реальном вооружении и снаряжении.
т.е. через трое суток боец тупо начинает таскать лишние килограммы.
ибо за проеп государственного имущество ему гарантированно оторвут яйцы. а праеп будет сразу же псле того как он это имущество где нибудь оставит - например в томжи бмп. |
27.08.2009, 12:11 | #105 |
списан на берег
Сообщений: 2,880
Возраст: 43
Команда: пенсионер
Город: Воронеж
Оружие: М-249 СА, RK-1 DiBoys vs АКС-74У , Colt 1911 TM
|
Ответ: О реальном вооружении и снаряжении.
а типа подзаряжаться незя??? или все, алес...и снабжения нет...м.б. для данного вида бойцов предпологается ведение боевых действий волзле ЛЭП, электростанций, хранилишщь батареек....или вообще без отрыва от основных сил....или на роту предполагается наличие генератора переносного...позарядился - дальше побежал...
а 3 суток амеры так далеко не воюют от своих баз снабжения...
__________________
Читаю личку. Дорого. Делаю скрины. Дешево. |
27.08.2009, 12:14 | #107 | |
Интилигент
|
Ответ: О реальном вооружении и снаряжении.
Цитата:
это ничто иное как рация индивидуального пользования, система гпс(глонас и т.п.), прицел на башке и коробочка с компом и дисплеем все обсчитывающим и выводящим (хз где крепится), где то так ты когда на больших играх блудишь по лесам рацию и гпс имеешь? прицел на стволе имеешь? так почему у бойца спецподразделения такого быть не должно? не ошибусь (пусть меня поправят), но доп источник питания на всю эту байду еще на пару-тройку суток будет иметь размер с банку тушенки (если не меньше), в чем проблема?
__________________
если на Россию сильно надавить, то из нее полезут танки |
|
27.08.2009, 12:16 | #108 |
списан на берег
Сообщений: 2,880
Возраст: 43
Команда: пенсионер
Город: Воронеж
Оружие: М-249 СА, RK-1 DiBoys vs АКС-74У , Colt 1911 TM
|
Ответ: О реальном вооружении и снаряжении.
да, проблемма, это на 1 банку тушняка с собой можно меньше взять (((((
__________________
Читаю личку. Дорого. Делаю скрины. Дешево. |
27.08.2009, 12:26 | #109 | |
Писатель
|
Ответ: О реальном вооружении и снаряжении.
Цитата:
|
|
27.08.2009, 12:33 | #110 | |
Интилигент
|
Ответ: О реальном вооружении и снаряжении.
Цитата:
если сухпай завезли - завезут и батарейки...
__________________
если на Россию сильно надавить, то из нее полезут танки |
|
27.08.2009, 12:53 | #112 |
Интилигент
|
Ответ: О реальном вооружении и снаряжении.
тогда эта армия имеет бОльшие шансы в войне быть уничтоженной
__________________
если на Россию сильно надавить, то из нее полезут танки |
27.08.2009, 13:50 | #114 | |
Интилигент
|
Ответ: О реальном вооружении и снаряжении.
Цитата:
он был бы корректен если бы мы вели современную войну методами 43 года прошлого века...
__________________
если на Россию сильно надавить, то из нее полезут танки |
|
27.08.2009, 13:56 | #115 |
списан на берег
Сообщений: 2,880
Возраст: 43
Команда: пенсионер
Город: Воронеж
Оружие: М-249 СА, RK-1 DiBoys vs АКС-74У , Colt 1911 TM
|
Ответ: О реальном вооружении и снаряжении.
Леха, почитай статьи о том как высокотехнлогичные войска США в 91 гонялись по пустыне за СКАДАми...и как то не очень...те даже стрелять умудрялись со всей тяжестью предпусковой подготовки....
сейчас в Афгане, тоже чето вся их технологичность как то не очень...при том что во время выборов они спрятались на базы и сказали местным - решать траблы самостоятельно )) с Ирака вообще ушли )) Югостлавия - поиск и уничтожение ПВО и танков в Косово....ну очень амерам не понравились колоны выводимых войск сербов потом....уж очень много целого оказалось....а высокотехнологичные войска в большей степени вели войну против мирного населения... так что не надо дрейфить ...
__________________
Читаю личку. Дорого. Делаю скрины. Дешево. |
27.08.2009, 13:59 | #116 |
страйкболист
|
Ответ: О реальном вооружении и снаряжении.
без нормальной организации и управления это лишь дорогие игрушки, те же грузины были неплохо экипированы.
про Афган - что не новость, то "беспилотник уничтожил столько то боевиков". |
27.08.2009, 14:52 | #118 | |
списан на берег
Сообщений: 2,880
Возраст: 43
Команда: пенсионер
Город: Воронеж
Оружие: М-249 СА, RK-1 DiBoys vs АКС-74У , Colt 1911 TM
|
Ответ: О реальном вооружении и снаряжении.
Цитата:
крутых сводок по амеровским войнам тоже могу найти дофига, а по соседству прифигачить работу тем же самым высокоточным оружием, но только уже с какими то ошипками...
__________________
Читаю личку. Дорого. Делаю скрины. Дешево. |
|
27.08.2009, 15:28 | #119 | |
Интилигент
|
Ответ: О реальном вооружении и снаряжении.
Цитата:
практически все глобальные стратегические цели что в ираке, что в афгане выполнены из одной страны нефть качают, из другой героин можно сколько угодно говорить про их потери в горячих точках, но это мизер, жвачка для общественности по сравнению с тем чего они там добиваются и добились
__________________
если на Россию сильно надавить, то из нее полезут танки |
|
27.08.2009, 15:39 | #120 |
Писатель
|
Ответ: О реальном вооружении и снаряжении.
ды панятны что всякие прибамбуленки это хорошо, но вопервых опыт копирования жпс (глонас) показал в каком виде мы скопируем буржуйскую электронику и как это будет работать.
теперь тупо считаем (весьма приближенно) Сухпутные войска РФ =300000 тел. Из них 100000 бойцов это тела которым можно и нужно навесить эти штучки. Считаем по минимуму 100000*45000$=4500000000$ это по одному комплекту на рыло ,без ремкомплектов/запасов, это не считая всякие фсб, (погранцов), и пехоту других видов и родов ВС РФ. + опыт того же глонаса показал что наш аналог стоить будет в 10 раз дороже образца. так что можно смело еще нолик прифигачить. Чото както сомнительно Последний раз редактировалось Son; 27.08.2009 в 15:51.. |
Метки |
дискуссии теоретиков |
Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|