"Эффективный страйкболист" в вакууме.

[kwanto]

Сообщение от Spider

мы обсуждаем сферического страйболиста в вакууме, а не тебя и что тебе будет удобно.

Вот и я думаю чем же обусловлено такое внимание ко мне лично??

или просто нечего сказать про то почему тяжёлая и древняя М-ка лучше???
а самый веские аргументы

удобен/неудобен...невзлетит...дрищи...фу-фу-фу...фейспалм.жпг и проч

ps: ...а если поставить на калаш пластиковое рис-цевьё то его вес будет 3050 грамм. Уже на 350 грамм легче М-ки

[kLOP]

А чем неудобны то? Интересуюсь потому что никогда не пользовал.

Перезарядка в первую очередь. Не удобно с магазином подмышку лезть.

Второй момент (субъективно) - из "клвссики" легче стрелять на вскидку. Из булпапа точность ниже, приходится целиться. Ну, может это только у меня так.

И нахрена тогда народ глушаки накручивает, что бы поставить длинный стволик?

Я не сказал, что смысла нет вообще. Но удобство перезарядки важнее, на мой взгляд.

[kLOP]

или просто нечего сказать про то почему тяжёлая и древняя М-ка лучше???

Выше было неоднократно говорено - магазины самые удобные для переноски.

[Spider]

Сообщение от kLOP

Выше было неоднократно говорено - магазины самые удобные для переноски.

да там выше было сказано что нужно откалибровать магазины по опыту использования гбб пистолетов. адъ ваще!

Сообщение от kwanto

а если поставить на калаш пластиковое рис-цевьё то его вес будет 3050 грамм. Уже на 350 грамм легче М-ки

вот незадача, мой показывает 3700 с пластиковым цевьем.

Сообщение от kwanto

Вот и я думаю чем же обусловлено такое внимание ко мне лично??

если я скажу ты обидишься.

Сообщение от kwanto

или просто нечего сказать про то почему тяжёлая и древняя М-ка лучше???

почему тяжелая? опять не задача моя показывает 3200 с алюминиевым цевьем и довольно тяжелым акогом. а почему древняя? у моей год выпуска 2012 у второй 2011.
ты просто смешиваешь не смешиваемое. ты буторишь RS и airsoft.

[kwanto]

Сообщение от Spider

если я скажу ты обидишься.

ааааа
вонна чО!
ты абидился на то что я сказал щто ты щто абиделся я нидумал што ты абидишся а ты всётаки точно абиделся ну эта зря патамушта я нихател чтоб ты абиделся зачем абижаться на какиета буквы в интернети тем болие если пра тибя лично я ничиво ни песал

Сообщение от Spider

почему тяжелая? опять не задача моя показывает 3200 с алюминиевым цевьем и довольно тяжелым акогом. а почему древняя? у моей год выпуска 2012 у второй 2011.
ты просто смешиваешь не смешиваемое. ты буторишь RS и airsoft.

rs-наверное рилстил?? - не не смешиваю, просто у меня весы китайские:
http://shop.ehobbyasia.com/aeg/syste...-cylinder.html
вес указан 3400
а твоя, которая показывает 3200, она система птв?

специально сейчас взвесил свой калаш(дибой, цевьё пластик, но не рис, приклад пластик складной + ремень АК + бункер без шаров + аккумулятор) общий вес 3180
а ты как взвешивал?

ps: kLOP +100500
...
долго вспоминал чтож ещё кроме СКАРа сделали для рынка вооружений приученного НАТО к М-серии. Вспомнил - МАСАДА.

[Spider]

Сообщение от kwanto

rs-наверное рилстил?? - не не смешиваю, просто у меня весы китайские:
http://shop.ehobbyasia.com/aeg/syste...-cylinder.html
вес указан 3400
а твоя, которая показывает 3200, она система птв?

да рилстил. смешиваешь, потому что постоянно пишешь про какие то неведомы перевооружения нато и инновационные разработки. которые в реальности так и остальсь разработками и нив какие войска не поступали или остались жить на коммерческом рынке. ни лврц ни скар не состоят нигде.
систему птв мы уже отмели потому что ты как опытный пользователь заявил что

что там перетюнивать под 120 и 140 надо я нивкурсе. но ты знаешь как настраивать магазины ГББ поэтому поверим тебе на слово.
и

нет ни одной видимой мне объективной причины.

поэтому мы перешли к более простым вариантам в которых ты углубился в такие дебри из которых теперь так просто не выбраться. ты употребил такие страшные термины как

приходят на смену М-кам в армиях нато.

ты еретик тебя нужно сжечь на костре на непокорное нубство.

вернемся к страйкболу. тыб на весах еще цыму 028 взвеси. наш страйкболист брутален и привод у него может быть если калаш то только ЛЦТ если М4 то либо ПТВ либо ГиП. поэтому я и взвешивал ЛЦТ и ГиП
http://www.uragan-sport.ru/info.php?...manufacture=68
http://www.uragan-sport.ru/info.php?...manufacture=10
весы тоже китайские (а де сейчас что не китайское?)

[kwanto]

и в догонку:
Австралия - АУГ, Великобритания - ЛА85, Франция - ФАМАС, Китайцы тоже разработали и приняли на вооружение булпап.

может потому что они такие неудобные?

мне самому удобнее классическая компоновка, но тут тема не обо мне

[Spider]

Сообщение от kwanto

может потому что они такие неудобные?

да ну нет конечно. л85 за то что она лучше всех проявила себя в песках

[hammer]

Перезарядка в первую очередь. Не удобно с магазином подмышку лезть.

ХЗ конечно, но мне кажется быстро перезарядиться бывает нужно гораздо реже, чем пробраться через какие нить кусты. А с коротким стволом в лесу сподручнее.
И кстати чем плох пластик то. Зачем сравнивать обязательно с ЛЦТ. Согласен ствол не убиваемый антуражный, но это ж не значит, что он лучше для эффективного страйкболиста. Может лучше что нить полегче и чуть менее надежнее, но зато более удобная в использовании?

[kwanto]

Сообщение от Spider

да рилстил. смешиваешь, потому что постоянно пишешь про какие то неведомы перевооружения нато и инновационные разработки. которые в реальности так и остальсь разработками и нив какие войска не поступали или остались жить на коммерческом рынке. ни лврц ни скар не состоят нигде.

ОЙ?

После практически годового конкурса в декабре 2004 года командование US SOCOM официально объявило, что в конкурсе SCAR победила система, представленная американским подразделением знаменитой бельгийской компании FN Herstal - FNH USA Inc. В середине 2005 года новые винтовки, получившие официальные обозначения Mark 16 / Mk.16 SCAR-L и Mark 17 / Mk.17 SCAR-H. Они уже поступают в действующие части американского спецназа в Ираке и Афганистане. Предполагается, что в обозримом будущем винтовки Mk.16 и Mk.17 заменят на вооружении американского спецназа такие "старые" системы как 5.56мм карабины M4 и винтовки M16, а также7.62мм винтовки M14 и Mk. 25(снайперская).

http://world.guns.ru/assault/be/fn-scar-r.html

Сообщение от Spider

систему птв мы уже отмели потому что ты как опытный пользователь заявил что ... что там перетюнивать под 120 и 140 надо я нивкурсе. но ты знаешь как настраивать магазины ГББ поэтому поверим тебе на слово.

так ить надож вставить цилиндр с поршнем или на 120 или на 140 мысов.
а какой там в базе стоит??? 90???
я чёта не заметил, что что-то отмели, а еси и отмели, то что же поставили взамен, а главное почему?
.................................................. ......................................
А ты что несогласен с тем про настройка(читай tuning) клапанов магазинов гбб может оказать влияние на скорость вылета шара???

Сообщение от Spider

ты еретик
ты углубился в такие дебри из которых теперь так просто не выбраться.
ты употребил такие страшные термины как...
тебя нужно сжечь на костре на непокорное нубство.

экспрессивно! ...хотя и по существу.
Да, для тебя выходит, что еретик. Да, я не фапаю на М-серию.

вернемся к страйкболу.

Сообщение от Spider

тыб на весах еще цыму 028 взвеси. наш страйкболист брутален и привод у него может быть если калаш то только ЛЦТ если М4 то либо ПТВ либо ГиП. поэтому я и взвешивал ЛЦТ и ГиП
http://www.uragan-sport.ru/info.php?...manufacture=68
http://www.uragan-sport.ru/info.php?...manufacture=10
весы тоже китайские (а де сейчас что не китайское?)

в условиях сферического вакуума не был обозначен настолько узкий круг производителей, тут ещё товарищ активно сватал перетяжелённый на 1 кг пулемёт в пластиковом корпусе. Чета ему не писали про то что придёт великий и ужасный ЛЦТ и вставит ему бункер в механу по самые синие шары.
А что калаш от ЛЦТ уже простреливает рельс?

[Lee]

блъ, ребзя, ну не надоело..?)) скучно уже совсем

[kwanto]

Lee, не ну а что?
кроме того, что про м-ку написал Клоп, причин выбора м-ки не обозначено
объективного сравнения образцов небыло

почему м-ка???

[Son]

Напиши привод который лучше эмки, впишем.

[CROSS]

a мне ФН 2000 нравится(современный, модульный, достаточно длинный ствол и при этом малый габарит, питается распространенными М-чными магазинами )

[kLOP]

и в догонку:
Австралия - АУГ, Великобритания - ЛА85, Франция - ФАМАС, Китайцы тоже разработали и приняли на вооружение булпап.

Опять 25. Мне перечислить страны имеющие на вооружении "классику"? И зачем приводить в пример боевое оружие, когда тут о страйкболе? Повторюсь - боевому длинна ствола гораздо важнее.

ХЗ конечно, но мне кажется быстро перезарядиться бывает нужно гораздо реже, чем пробраться через какие нить кусты. А с коротким стволом в лесу сподручнее.

Да ладно? Ты в джунглях играешь? Перезаряжаться приходиться как раз гораздо чаще. У М4 ствол короткий. Для леса компактней и не надо.

ФН 2000

FN F2000 блеать.

[Lee]

Сообщение от kwanto

Lee, не ну а что?

ды просто уныло смотреть. и дело не в тебе).
просто сама тема уныла.

[Spider]

Сообщение от kwanto

После практически годового конкурса в декабре 2004 года командование US SOCOM официально объявило, что в конкурсе SCAR победила система, представленная американским подразделением знаменитой бельгийской компании FN Herstal - FNH USA Inc. В середине 2005 года новые винтовки, получившие официальные обозначения Mark 16 / Mk.16 SCAR-L и Mark 17 / Mk.17 SCAR-H. Они уже поступают в действующие части американского спецназа в Ираке и Афганистане. Предполагается, что в обозримом будущем винтовки Mk.16 и Mk.17 заменят на вооружении американского спецназа такие "старые" системы как 5.56мм карабины M4 и винтовки M16, а также7.62мм винтовки M14 и Mk. 25(снайперская).
http://world.guns.ru/assault/be/fn-scar-r.html

ну а в итоге то приняли? и что приняли?

Сообщение от kwanto

так ить надож вставить цилиндр с поршнем или на 120 или на 140 мысов.

а что если вставить цилиндр с поршнем скорость возрастает?

Сообщение от kwanto

а какой там в базе стоит??? 90???

в википедии почитай или на волд ганзе. источники наиавторитетнейшие.

Сообщение от kwanto

А ты что несогласен с тем про настройка(читай tuning) клапанов магазинов гбб может оказать влияние на скорость вылета шара???

не согласен. я даже не понимаю почему пишется клапанов даже не представляю что там можно настроить. поменять один на другой да.

Сообщение от kwanto

экспрессивно! ...хотя и по существу.
Да, для тебя выходит, что еретик. Да, я не фапаю на М-серию.

я как то тоже не это страшное слово. у меня они просто есть. и мне есть с чем сравнить.

Сообщение от kwanto

товарищ активно сватал перетяжелённый на 1 кг пулемёт в пластиковом корпусе.

WTF!? каком пластиковом корпусе?!

Сообщение от kwanto

А что калаш от ЛЦТ уже простреливает рельс?

э?

Сообщение от kwanto

почему м-ка???

а почему нет?
тебя спрашивали

Сообщение от Spider

предложи свой вариант путный.

ты вывалил снова 2 ароида и какую то неведому зверушку с заявкой на победу

приходят на смену М-кам в армиях нато.

[Spider]

Сообщение от Lee

блъ, ребзя, ну не надоело..?)) скучно уже совсем

жаль я танцевать не умею.

[Spider]

Сообщение от Spider

ну а в итоге то приняли? и что приняли?

чтоб сильно не мучался.

Article: SOCOM Cancels MK-16 SCAR
SOCOM Cancels Mk-16 SCAR
by christian on June 25, 2010 · COMMENTS (0)


In an exclusive report for Military.com we reveal that US Spec Ops Command has abandoned the 5.56 version of the SCAR and will use FY 2011 money to buy more 7.62 Mk-17s to fill a ”capability gap” for a 7.62 battle rifle.

Here’s an excerpt:

In a surprising reversal that follows years of effort to design a one-of-a-kind commando rifle, the U.S. military’s Special Operations Command has abruptly decided to abandon the new SOCOM Combat Assault rifle – the ”SCAR,” as the rifle is commonly known – in favor of previously-fielded carbines.

Details provided exclusively to Military.com reveal that SOCOM, the Tampa-based command that oversees the training and equipping of SEALs, Green Berets, Air Force Special Tactics Teams and Marine SOC groups, will stop purchasing the 5.56 mm Mk-16 Special Operations Forces Combat Assault Rifle and might require all units who now have them to turn the new weapons back into the armory.

”The Mk-16 does not provide enough of a performance advantage over the M-4 to justify spending USSOCOM’s limited … funds when competing priorities are taken into consideration,” officials at USSOCOM said in an email response to questions from Military.com. ”Currently, three of USSOCOM’s four components receive the 5.56 mm M-4 from their parent service as a service common equipment item.”

A couple things to note here, so far SOCOM has purchased 850 Mk-16s and 750 Mk-17s — way below their original requirement. The weird thing to consider here is that the requirement was for a 5.56 and that was what was competed. Now they’re buying a 7.62 that has no written requirement document attached to it.

Further, the SEALs are going to be particularly in the hurt locker on this one since the Navy doesn’t buy their guns, SOCOM does. I hear that it was Naval Special Warfare that really pushed this program and that it was the USASOC that basically killed it. More of the Mk-16s were fielded to SEALs than any other unit within SOCOM.

Also of note: I hear that the services who have them will have to hand back their Mk-16s when they’re back from deployment and pick up their old SOPMOD M4s or HK-416s. So so a final goodbye to your SCAR-16 when you’re back from The Box.

Two well-informed industry analysts tell me that SCAR-maker FNH-USA will try to sell SOCOM on the idea of a Mk-17 common receiver that can be turned into a 5.56 or other caliber by switching out part of the lower receiver. So FNH-USA is positioning itself to rescue the Mk-16 through the Mk-17. But there’s no indication that SOCOM is biting.

There will certainly be more on this story as it develops, but I wanted Kit Up! readers to be the first to know.

[Argil]

Анатолий, рекомендую прекратить свои изливания. Мечешь бисер перед кем? Очевидность выбора именно М серии как форм фактора (в условиях страйкбола- форм-фактор единственный тезис) мне ясно и большинству прогрессивного человечества так же. Дальше только тупик и копание на месте. Диалог контр-продуктивен. Кто любит калашодиды - им хоть кол на голове теши а АК рельсу пробивает по диагонали - хоть страйкбольный хоть какой. Все остальные и так все понимают потому и не лезут. Просто дружеский совет без предьяв.