А можно мне МP и прочий Томпсон?

[insar84 (муха)]

Сообщение от kLOP

Да хер с ним с правилом, дайте инфы про ППШ у морпехов в Афгане и Ираке.

Статья http://mixednews.ru/archives/8383 но помоему хрень))))

[Butch®]

Сообщение от Il capo

Очень хочу себе mp-40, однако в правилах указано, что В игре запрещено ношение снаряжения или экипировки

При чём тут вооружение?

[CROSS]

кстати да
Цитата из Воронежских правил:
"3.7. В игре запрещено ношение снаряжения или экипировки, массово использовавшейся в армиях мира ранее 1953 года и позднее реального времени."

про оружие ни слова)) и как тока никакой адвокат это не заметил

[Kraft]

Адвакаты понимают, что привода оружием не являются по закону. :-) Игровым снаряжением, вполне.

[Sniper]

Видимо он так же хочет, как у оскольцев

[CROSS]

в правилах встречатся формулировка игровое "оружие"...

Sniper, а че, в такого, наверное, весело стрелять

[astra12]

Руны SS - это уже перебор....

[shados]

Сообщение от astra12

Руны SS - это уже перебор....

Вопрос к адвокатам.

Статья 20.3. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики
(в ред. Федерального закона от 25.07.2002 N 112-ФЗ)

1. Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей с конфискацией нацистской или иной указанной атрибутики или символики либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией нацистской или иной указанной атрибутики или символики.

Подпадает? А то мож в национальный бан лист пора?

[CROSS]

shados, ну как-то этот вопрос разруливается на исторических реконструкциях.. видимо так же и тут

[shados]

Сообщение от CROSS

shados, ну как-то этот вопрос разруливается на исторических реконструкциях.. видимо так же и тут

Cross, ты же не адвокат Вопрос был к компетентным людям, извини. Но как обывателям, можно полагать что реконструкция - это художественное воспроизведение и из комментариев в Консультанте это ясно, такое не подпадает под ответственность, как и научное изучение. На фото же, приведенном выше,историческая реконструкция и научное изучение и рядом не пробегали.

[maxivirus]

Сообщение от CROSS

кстати да
Цитата из Воронежских правил:
"3.7. В игре запрещено ношение снаряжения или экипировки, массово использовавшейся в армиях мира ранее 1953 года и позднее реального времени."

про оружие ни слова)) и как тока никакой адвокат это не заметил

в правилах встречатся формулировка игровое "оружие"...

а по момему про оружие - это просто недоработка отдельных пунктов ибо помню время когда из правил целенаправленно удалялись формулировки про оружие...ибо наши игрушки им не являются...
а так в правилах написано

3. ИГРОВОЕ СНАРЯЖЕНИЕ

3.1. К участию в игре допускаются airsoft изделия (AEG, GBB, spring и т.д.) промышленного изготовления из пластмассы и лёгких сплавов из числа имеющегося в свободной продаже, приспособленное для стрельбы пластмассовыми шариками (ВВ) диаметра 6 мм и 8 мм. (cм. Приложение №1, пункт 1.1.)

учим мат часть...

Сообщение от astra12

Руны SS - это уже перебор....

эт не Воронежский наскока я понимаю... Курский вроде... и слава богу...
интересно, а афтар топика тоже так же хотел небось прийти...

Сообщение от CROSS

shados, ну как-то этот вопрос разруливается на исторических реконструкциях.. видимо так же и тут

эт явно на реконструкцию не тянет... явно кто-то не в тренде... либо чувак на первом плане, либо фоновая подтанцовка...))

[CROSS]

maxivirus, и де в п.3.1 про 1953 год? или может наше "игровое снаряжение" массово применяется в армиях мира после 53 года?

[maxivirus]

Сообщение от CROSS

maxivirus, и де в п.3.1 про 1953 год? или может наше "игровое снаряжение" массово применяется в армиях мира после 53 года?

пункт 3.1 указывает, что привода относятся к главе 3. Игровое снаряжение, причем написано КАПСОМ, для удобности восприятия

[CROSS]

ну, а п 3.7, про наше игровое тож ничего не написано

[maxivirus]

Сообщение от CROSS

ну, а п 3.7, про наше игровое тож ничего не написано

т.е. прилагательное "игровое" должно быть продублировано везде???
бл@дь, я понимаю когда новайсы х@ню несут, но бл@дь, выж @пть старики... увидели неточность... обратитесь к СК через личку подправьте мол если неправильно...не бл@... появился умный новичек... коих гроздь в межсезонье, дабы выдрочить под себя пункт правил и получить себе понравившийся ствол...и начинается "поддержка"...
ИМХО доеб@тся можно до любого пункта... вон, Джеки позовите... он юрист... он любое увердительное предложение ИМХО может представить как ему угодно ))

[CROSS]

то есть, правила не должны подразумевать нескольких трактовок.

[feel]

Re: Вопросы СК Воронежа
Буду краток.
Вписывается ли в правила снайперская Винтовка Мосина http://militarist.ua/shop/20113.html, а так же интерисует её "CQB" версия карабин.
Заранее благодарен.
__________________

А вот ответ:

Re: Вопросы СК Воронежа
Тибет, данная винтовка на игры не допускается.
Последний раз редактировалось Coolesh; 06.05.2013 в 17:36..

Тогда почему в Апреле 2013, "мосинка" не проканала? если "вооружение" это не экипировка?
Вопрос был на этой странице:http://www.airsoftforum.ru/showpost....6&postcount=47

[Jackie]

CROSS, я те по секрету скажу одну штуку. Если правила откорректировать так, чтобы смысл не изменился, но все формулировки привести к единообразию + максимальной корректности не допускающей двусмысленного толкования, то правила будут
1 - больше
2 - хрен читаемыми и осилить их по нормальному и без напрягов смогут всякие типа меня или иные буквозадроты.

[CROSS]

Jackie, ну а пока можно каждое межсезонье наслаждаться одними и теми же вопросами, но от разных людей

[maxivirus]

Сообщение от feel

А вот ответ:

Тогда почему в Апреле 2013, "мосинка" не проканала? если "вооружение" это не экипировка?
Вопрос был на этой странице:http://www.airsoftforum.ru/showpost....6&postcount=47

я вообще не вижу штобы у нас оружие допускали к играм в Воронеже...где нестыковка???