Поправка-изменение в Правила Игры

[Spider]

REDKMER, 407мм получается ровно по срез пламегаса. мне пришлось ставить глушитель. т.к. стволом уже черпаешь землю

[kLOP]

Для электропневматического и газового, автоматического оружия с длиной внутреннего стволика
до 200мм-120/90 м/с*
- 200-410мм-130/95 м/с*
более 410мм-140/102 м/с*

Не нравиться значение 200мм. Хотел прикинуть по длинам стволиков - попробуй найди для всех.
Нашел, у G3 SAS - 208.
Может увеличить с 200 до 210, что-бы SAS ушел в короткостволы?

[BaK]

Народ, а не получиться ли так, что, например на курц тупо поставят стволик внутренний от АУГа и глушак, и типо уже длинноствол, со 140???

[ALF!]

Идею в целом поддерживаю - даст возможность абстрагироваться от бесконечных, по сути, списков.
В цифры не вдавался, учитывая мою тягу к мясу и крови - устроят любые, разрешенные ФЗ Об оружии.
А вот вопрос - как стволик мерять будем? Дабы определить раз и насовсем, а не встать перед этим вопросом на первом же замере.

Сообщение от Frost

И что делать владельцам газовых винтовок и пистолетов - у них в жаркую погоду скорость может вырасти на десяток м\с ?

Есть и другая точка зрения - в холодную погоду скорость может упасть, а не в жаркую - вырасти

[Spider]

Сообщение от BaK

Народ, а не получиться ли так, что, например на курц тупо поставят стволик внутренний от АУГа и глушак, и типо уже длинноствол, со 140???

ну и в чем проблема?

[maxivirus]

Сообщение от Son

Далее обсуждаем в следующем виде:

Для электропневматического и газового, автоматического оружия с длиной внутреннего стволика
до 200мм-120/90 м/с*
- 200-410мм-130/95 м/с*
более 410мм-140/102 м/с*

предлагаю без допусков на +-1-2 м/с ...т.к. итак есть целый большой допуск, например, для приводов с длинной стволика до 200 мм есть допуск на +-120 м/с, в этих рамках мона и эксперементировать...и чет небось все пекуться именно о переборе...а ведь никто ничего не скажет если у вас будет не 122 для 200 мм а 100 или 110 или 115

[BaK]

ну и в чем проблема?

ну как то неочень будет выглядеть Курц в роле длинноствола, может всё таки опираться от стандартной длинны ствола модели при выборе категории?

[chesnok]

Расскажи это американцам, штампующим тысячами системы ресивер от ar15 + стволы от 5" до 26"

[BinLSden]

Ствол предлагаю мерить рулеткой, от центра подающего отверстия в хопе до дульного среза или среза глушителя, в конечном итоге всетаки имеет значение общая длинна привода, а не стволика ??
Позавчера сделал даунгрейд со 140 до 120 и проверил дальность, на 0,28 малозначительная разница, но всетаки есть.

[Butch®]

Сколько помню, как пацаны начинают что-то мерить линейкой - первая проблема: от куда мерить

[FlyMan]

Сообщение от kLOP

Может увеличить с 200 до 210, что-бы SAS ушел в короткостволы?

В сравнении
САС и АКСУ
САС и МР7
больше совпадений по массе и габаритам будет в первом случае
Старший брат среди короткостволов очевидно МР7 со своими 182mm. И, не смотря на приклад и тактическую ручку, стрелять с одной руки вижу гораздо менее проблематичным чем с САСа (2.2кг против 1.4кг).
имхо

[BaK]

Расскажи это американцам, штампующим тысячами системы ресивер от ar15 + стволы от 5" до 26"

да я не про это, я про фальшглушители со спрятанными стволами внутри...

[voron]

мерить именно внутренний стволик,полагаясь исключительно на честность игрока.
погрешность ~2 м/с обусловлена тем,что скорость иногда колеблется(разные причины).при одиночке и авт.режиме скорость изменяется +- 1.5-2.5м/с
насколько я понял,данная тема "ограничение м/с" исключительно для безопасности игр.
причём приклады,типы и прочее?
на причинение травмы оказывают влияние:начальная скорость шара,масса шара и дистанция выстрела.

[BinLSden]

На желтой есть интересная тема про джентельменские тюнинги, так вот там можно почитать реальное положение дел в столице. Не помню кто сказал, но у них там считается нормально превышать допустимые на скорости нормы на 10 м.с. Типа негласно.
Может поставить вопрос по другому? Зачем все здесь присутствующие пытаются поднять нормы для своих приводов? Для чего Вам бОльшая скорость вылета шара?
Кому здесь не хватает убойного действия шара? Парни, Вы дохните от одного шара!!! Не надо никого в фарш резать, опомнитесь!!!. Вам хочется испытать реальные ощущения? В армию сходить не пробовали?
Я заип@ся защищатся от ваших удлининтелей пенисов. Уже сейчас без маски на полигон выходят только оптимисты, а зубы вылетают из базового привода, я вам говорю как человек, который своему корешу зуб выбил именно с 20 метров и было "под капотом" 100м.с. 0,20...
А кореш потом лечится уже больше года. Вы такой страйкбол хотите?
А давай-те тогда с видом на будущее разрешим 150 и все будут рады? Новички будут рады, что они такие крутые, старики будут делать втихую по 170 и ебашить новичкам в голову. Пулеметы будут резать березы. Давайте ебашить друг друга 8-ми корсарами и радоватся, да-да!! искренне радоваться когда вашего товарища контузило - он наконецто получил такие острые ощущения!!!...
А потом в погоне за антуражем перейдем на резинострелы?

Далее. С какого, извините, уя собираетесь мерять стволы? Это простейшая лазейка что-бы перейти в более тяжелую весовую категорию? Т.е просто лично вам нужно иметь привод с огромным FPS, правильно?
Самое достойное предложение было не делить приводы по категориям вообще, все равно читеры победят. И я ипалврот мерять стволы и потом уже хронографировать - это идиотизм.
Да! в МСК уже 140 поголовно, новички сразу ставят по 150 если денег хватает. У меня базовая пружина в приводе 145 м.с. показывала. Нифига себе встреча старых друзей получается. Это не опасно на самом деле, это просто БОЛЬНО.

[kLOP]

Тюнинг ставится не для того, чтобы снести пол-черепа оппоненту, а для того, чтобы повысить прицельную дальность стрельбы, на данный момент не достаточную. - Это написал Граф, в начале 2005-го. С тех пор почти ничего не изменилость, разве что дальность стала "достаточной" (больше не надо, т.к. "больно").
Но ведь никто и не предлагает повысить максимум - все эти поправки, для избежания путаницы, "в какую категорию отнести этот, недавно появившийся привод".

Так что ужасов, описанных человеком без ника - не вижу.

P.S. Четыре года отыграл с маруевкой базой, сейчас ставлю 120.

[Butch®]

Сообщение от kLOP

все эти поправки, для избежания путаницы

В таком случае не проще ли определять "новые привода" в табличку "короткостволы, средне, длинно" исходя из эмпирических вычислений - длины того-же внутреннего стволика? Ну не поверю, что нет возможности "обработать" да 20-30 приводов в году и отнести их куда надо...

[maxivirus]

Сообщение от Butch®

В таком случае не проще ли определять "новые привода" в табличку "короткостволы, средне, длинно" исходя из эмпирических вычислений - длины того-же внутреннего стволика? Ну не поверю, что нет возможности "обработать" да 20-30 приводов в году и отнести их куда надо...

моделей появляется куда более...каждый производитель горазд создавать еще и свое...и как нит ьна игры придет боец с незаписанным стволом )) и опять устраивать дебаты, куда отнести...проще прописать по длинне стволика и самой писанины в правилах меньше...

Сообщение от kLOP

Тюнинг ставится не для того, чтобы снести пол-черепа оппоненту, а для того, чтобы повысить прицельную дальность стрельбы, на данный момент не достаточную. - Это написал Граф, в начале 2005-го. С тех пор почти ничего не изменилость, разве что дальность стала "достаточной" (больше не надо, т.к. "больно").
Но ведь никто и не предлагает повысить максимум - все эти поправки, для избежания путаницы, "в какую категорию отнести этот, недавно появившийся привод".

Так что ужасов, описанных человеком без ника - не вижу.

P.S. Четыре года отыграл с маруевкой базой, сейчас ставлю 120.

все эти поправки именно для ограничения тюнинга...т.к. есть умельцы стремящиеся к максимуму...и если б была возможность - ставили бы больше...для увеличения дальности, т.к. она всегда недостаточна

[Butch®]

Сообщение от maxivirus

проще прописать по длине стволика

Ну в таком случае, для быстрой идентификации использовать как основу "длину стволика" (как основу вычисления принадлежности к группе) и вносить в списочек?

[maxivirus]

Сообщение от Butch®

Ну в таком случае, для быстрой идентификации использовать как основу "длину стволика" (как основу вычисления принадлежности к группе) и вносить в списочек?

и через годик мы получим приложение к правилам на 4-5 страницах, в которых будут модели приводов от различных производителей....и каждый год заниматься тем, что зимой делить новые модели по категориям...
ИМХО проще выделить три группы по длинне внутреннего стволика, без привязок к моделям...

[BinLSden]

Сообщение от kLOP

Тюнинг ставится не для того, чтобы снести пол-черепа оппоненту, а для того, чтобы повысить прицельную дальность стрельбы, на данный момент не достаточную. - Это написал Граф, в начале 2005-го. С тех пор почти ничего не изменилость, разве что дальность стала "достаточной" (больше не надо, т.к. "больно").
Но ведь никто и не предлагает повысить максимум - все эти поправки, для избежания путаницы, "в какую категорию отнести этот, недавно появившийся привод".

Так что ужасов, описанных человеком без ника - не вижу.

P.S. Четыре года отыграл с маруевкой базой, сейчас ставлю 120.

Объясняю.
Если поставить вопрос о длинне стволика, как определяющим возможность потолка для тюнинга - то это читерский прием, т.е. ставим глушитель и оппа длинноствол.
Это не выход. У большинства появится максимально нагруженные до 140 м.с. приводы, независимо от модели.

Далее. Например, АКСУ не содержится в правилах, являясь по сути спорным моментом. С одной стороны короткий ствол, с другой стороны: "ну как так в М4 можно, а в АКСУ нельзя?"
И пока конкретно не будет написано: АКСУ - среднествол или АКСУ - короткоствол споры будут.
Потому писать конкретно надо - это раз.
И два ввести за правило выше 120-ти в здание не входить (как например в правилах СК)
Это хоть как-то остановит гонку вооружения.