"Эффективный страйкболист" в вакууме.

[Zi]

Сообщение от chesnok

Если не брать здания то часто идёт перестрелка на <10 метров?

У меня - каждую игру, как у других - не знаю. Спроси снайпера какого-нить.

[Son]

ну ты сам думаю понял, что все тобой обозначенные задачи штурмовик выполнит немногим хуже узконаправленных страйкбольных специалистов. а то и лучше.
ну и чисто для сэбе. а кто заточен бегать рывки на 400метров лучше чем наш сферический страйкболист в вакууме?

[Zi]

Сообщение от Son

а кто заточен бегать рывки на 400метров лучше чем наш сферический страйкболист в вакууме?

При прочих равных, тот кто легче одет.

[Son]

ну если не наш вышеописанный штурмовик, то кто из специалистов? снайпер, медик, пулеметчик, кто?

[Zi]

снайпер или лёгкий штурмовик (120 тюн, 3 механы и граната из всего вооружения)

[Son]

снайпер в гилли и барретом пробежит 400м быстрее? легкий снайпер? с сокомом и в кедах? нипонятно. неверю. )

ну превратить нашего гм. "среднего" штурмовика в легкого, дело 10 секунд. и как влияет на скорость бега 120 тюн я не понял.

[Frost]

я задумался над названием темы и понял, что мы тут экипируем не эффективного страйкболиста, а результативного страйкболиста.
ибо эффективность это результат поделенный на затраты.
а на стоимость того что описано в первом посте можно экипировать всю команду, которая порвет этого одного страйкболиста.
тему надо переименовать в "Результативный страйкболист в вакуме "

[Son]

а если этот человек будет в команде?
а если так будет одета вся команда?

[chesnok]

Frost, Если не брать ночник/тепловизор то стоимость вполне разумная. На многих уже сейчас на играх надето больше денег.

[Son]

тем более некоторым персонажам ночник/тепловизор обламывается нахаляву.

[Frost]

Сообщение от Son

а если так будет одета вся команда?

это будет результативная команда, но не эффективная.
если распродать все это и одеть на эти деньги 50 - 70 страйкболистов, то при тех же затратах мы получаем больший результат.

[Spider]

что значит результативный? результат положительный? если положительный значит эффективный.

[Frost]

Сообщение от Spider

что значит результативный? результат положительный? если положительный значит эффективный.

можно купить привод за 15 т.р., а можно точно такой-же за 30 т.р. обы будут одинакого стрелять с одинаковым результатом, но первый эффективнее в 2 раза чем второй.

[Zi]

Son, много видел снайперов с барретом? 120 тюн влияет на возможность не носить пистолет, так что совсем уж 140 тюна не разденешь, а если и разденешь, кто его вещи к нему потом потащит? Ходить за каждой понадобившейся фигней к машине не укладывается в моё понятие эффективности.

А если так одеть всю команду, то её зарулит команда с разделением труда. Штурмовик, это да - основа боя, но без снайпера или пулеметчика часто бывает очень грустно, а в зданиях с пистолетом против 120-ого привода вообще делать нечего.

[kLOP]

А при чем здесь деньги вообще?

[chesnok]

Снайпер - мифический зверь. К результативности в игре имеет мало отношения.
Пулемётчик нужен только на масштабных играх.

[Frost]

Сообщение от kLOP

А при чем здесь деньги вообще?

любой страйкболист может сразу и бесплатно получить вещи из списка первого поста, так что деньги тут совсем не нужны

[Son]

Да я и с тепловизором и в гортексе не много видел страйкболистов, этж не означает что их нет. )
Разделение труда к теме не относится. Как и как лучше играть в команде. Читайть тему с начала.

Фрост, а зачем нам тратить деньги на кого-то другого? Мы тут немного о другом.

[Zi]

Сообщение от chesnok

Снайпер - мифический зверь. К результативности в игре имеет мало отношения.
Пулемётчик нужен только на масштабных играх.

Это к тебе нормальный снайпер с прикрышкой во фланг или в тыл давно не заходил, пока ты связан боем. Сорвать атаку для нормального снайпера - нефиг делать.

И пулеметчика, чтоб он был не на основном направлении, я что-то не припомню. На любой игре, если зимние ЦеКуБе в расчёт не брать.

А по теме, думаю 140 надо заменить на 170 полуавтомат, а пистолет на Курца или МП-7. Если уж мы думаем об универсальности.

[hammer]

Son, Ну ты тогда хоть немного определи граничные условия. Какой полигон? Какой противник - численность, вооружение, экипировка. Поставленная задача и т.д.
Просто если на полигоне преобладают поля и редкий лес без подлеска, то штурмовику против пулеметов под прикрытием снайперов делать нечего. Другой вопрос действия в густом труднопроходимом лесу.
И еще момент по вашему получается что эффективный это страйкболист - универсал, соответственно может выполнять все задачи но хреновенько, мне кажется это неправильно.