11.07.2012, 20:34 | #81 |
Интилигент
|
Ответ: "Эффективный страйкболист" в вакууме.
подствол чуть эффективнее палки
таскать лишних 1,5 кг ради мифического одного выстрела
__________________
если на Россию сильно надавить, то из нее полезут танки |
11.07.2012, 22:50 | #83 |
.
Сообщений: 3,640
Команда: Барс
Город: Воронеж
Оружие: много всего
|
Ответ: "Эффективный страйкболист" в вакууме.
а что такое ПТВ 140? и чем оно отличается от 140-го тюна?
__________________
. |
11.07.2012, 22:55 | #84 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Ответ: "Эффективный страйкболист" в вакууме.
http://www.uragan-sport.ru/info.php?...&id_subcat=192 вот что такое ПТВ,а чем отличается лучше меня поведает Спайдер
|
11.07.2012, 23:11 | #85 |
Новайс
Сообщений: 282
Возраст: 37
Команда: Аверс
Город: Воронеж
Оружие: DB АКС-74У; TM Hi-Capa 5.1
|
Ответ: "Эффективный страйкболист" в вакууме.
Если нет зданий, 2 магазина для пистолета лишние. -1кг веса
Не увидел репилента и синей изоленты. Грузовой пояс сильно лишает подвижности. Все подсумки/кобуры только на лифчике. на себе рюкзак-кемел максимум 10 литров еды на 1,5 перекуса (пара банок тушенки и сникерс или что-то аналогичное) пончо обязательно с собой, как показывает практика добежать до машин/до базы в ливень не эффективно флиска на базе 40 литровый рюкзак со спальными принадлежностями, сухпайком/обедами, горелкой, мембранным костюмом, теплыми вещами, комплектом сменой одежды командный тент |
11.07.2012, 23:39 | #87 | |
.
Сообщений: 3,640
Команда: Барс
Город: Воронеж
Оружие: много всего
|
Ответ: "Эффективный страйкболист" в вакууме.
Цитата:
в чем разница полета шара между птв 140 и аег 140? и что такого умеет делать с шаром птв 140 чего не умеет обычный привод со 140-м тюном?
__________________
. |
|
11.07.2012, 23:44 | #88 |
Писатель
|
Ответ: "Эффективный страйкболист" в вакууме.
Реальный легче? Де написано?
Насчет двух обойм вопрос тоже сильно дискуссионный. Но даже отойти посрать на игре удобнее с пистолетом. Удобнее=эффективнее. И одна запасная обойма быть должна. Хотя бы на случай протери первой обоймы, или стравливанмя первой, или еще тыщу миллионов вариантов. Оставлю имха. Фрост, птв считается тупо надежнее. Последний раз редактировалось Son; 11.07.2012 в 23:55.. |
11.07.2012, 23:48 | #89 |
синий взвод
|
Ответ: "Эффективный страйкболист" в вакууме.
Вам шашечки или ехать? Если не нужны лазеры-шмазеры, а нужен фонарь, то почему не рассматривается классика жанра - Surefire?
Кстати настоящий an-peq/15 весит 215 грамм, так для информации.
__________________
Let me shine like the sun through the doubts and fear |
12.07.2012, 00:03 | #90 |
Писатель
|
Ответ: "Эффективный страйкболист" в вакууме.
про ллм пишут "менее 220 гр с батарейками
И пишут вес анпека от 190 до 210 грамм. Без батареек. Ок, впишу и анпек. Действительно куй у комара размцы веса. Чеснок, нам нужны лазеры/шмазеры. Мы же собираем эфективного уберстрайкболиста. ) Последний раз редактировалось Son; 12.07.2012 в 00:18.. |
12.07.2012, 00:45 | #92 |
.
Сообщений: 3,640
Команда: Барс
Город: Воронеж
Оружие: много всего
|
Ответ: "Эффективный страйкболист" в вакууме.
смотря насколько густой, но в любом случае с пончо лучше чем без него.
__________________
. |
12.07.2012, 01:14 | #93 |
Писатель
Сообщений: 2,016
Команда: The Black Devils
Город: Воронеж
Оружие: M4/ M249/ MEU(SOC)
|
Ответ: "Эффективный страйкболист" в вакууме.
Швейцарский армейский нож, обязательно с отверткой. Пластиковая ложка на разгрузе/в подсумке. Сухое горючее, подставка для разогрева, зажигалка/спички. Сухпаек в коробке слишком громоздко, потому только отдельные элементы из него.
Пистолет обязательно хотя бы с одним доп. магазином на случай выхода из строя основного вооружения.
__________________
keep calm and get some |
12.07.2012, 01:19 | #94 |
Писатель
|
Зачем швейцарский нож? Мультитула не хватит?
Ну его нах сухое горючее. Я думаю JetBoyl на 200 грамм решит все кухонные вопросы одного человека на пару дней точно. Клоп, в пончо реально добежать в сильный дождь до ввзшника. Ну или стоять караулом на одном месте. Бродя по подлеску и траве в пончо ты будешь мокрый до резинки трусов и выше. Рулит ввзшник одетый поверх берц с мембраной. Последний раз редактировалось Son; 12.07.2012 в 01:24.. |
12.07.2012, 01:28 | #95 | |
Писатель
Сообщений: 2,016
Команда: The Black Devils
Город: Воронеж
Оружие: M4/ M249/ MEU(SOC)
|
Ответ: "Эффективный страйкболист" в вакууме.
Цитата:
Сухое горючее имхо предпочтительнее т.к. занимает меньше места и объёма, вес.
__________________
keep calm and get some |
|
12.07.2012, 01:46 | #97 |
Писатель
Сообщений: 11,914
Возраст: 43
Команда: Аверс
Город: Воронеж
Оружие: M4, M4CQB, АК105T, Glock32C, Colt1911DW
|
Ответ: "Эффективный страйкболист" в вакууме.
я в интернетах почитал. ессно оригинал пеку15 и ллм. ну рас мы можем себе позволить камки край и всякие пвсы и птв, почему бы не прикупить и оригинал пеку
__________________
|
12.07.2012, 01:47 | #98 | |
Писатель
|
Ответ: "Эффективный страйкболист" в вакууме.
Цитата:
Сухое горючее не предпочтительнее. Ну разве только если это не дрова собранные по лесу. Сколько литров воды ты сможешь вскипятить на своем сухом горючем и за какое время? Вооот. Джетбойл рулит. Спайдер. Ды да. Ессно оригиналы. |
|
12.07.2012, 02:09 | #99 |
Писатель
Сообщений: 11,914
Возраст: 43
Команда: Аверс
Город: Воронеж
Оружие: M4, M4CQB, АК105T, Glock32C, Colt1911DW
|
Ответ: "Эффективный страйкболист" в вакууме.
вообще тут такую мешанину уже понавешали на страйкболиста что он из эффективного превратился в ледокол ленин. его эффективность в том что у него всегда можно попросить пожрать, мультитул, изоленту, пошмалять с птв, шаров и т.д.
ПС вы кстати забыли вписать лестницу и лопату. как уже писали, взять любого шпецназе асашай. вот вам и эффективный страйкболист. только пукалки поменять на аег и гбб.
__________________
Последний раз редактировалось Spider; 12.07.2012 в 02:31.. |
12.07.2012, 02:26 | #100 | |
Писатель
Сообщений: 11,914
Возраст: 43
Команда: Аверс
Город: Воронеж
Оружие: M4, M4CQB, АК105T, Glock32C, Colt1911DW
|
Ответ: "Эффективный страйкболист" в вакууме.
Цитата:
Lee, калаш вываливается лишь из за отсутствия модульности и неудобности. даже если сейчас вывалить сюда ака увешаный планками все равно его модульность ноль целых хрен десятых. как минимум он тяжелее м4, он неудобный. ну и мы говорим об аегах и сравнивать тут что надежней просто смешно. а главный аргумент "потому что мотор в рамке" это просто пипец! как до этого можно додуматься?!
__________________
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|