Новости

[Шеф]

19 октября прошел семинар "Частные армии. Будущее или утопия?"

Первый московский семинар посвящён актуальной и насущной теме «Частные армии». Сегодня в мире в среде экономистов, политологов, социологов и др. неравнодушных обострилась дискуссия о том а возможен ли полный отход от государственной монополии на национальную оборону? Опыт последних мировых конфликтов в странах Африки и Азии показывает, что постепенно страны (в первую очередь США) идут по пути ко всё большему отходу от модели государственной армии.

Сейчас в мире уже есть частные армейские компании. Хорошо это или плохо? К чему это может привести? И как сочетается с принципами свободы?

[Доцент]

Заманчиво иметь армию, которую надо нанять, когда нужно, а не содержать постоянно.
Нанял, дело они своё сделали, заплатил, распустил...
Опять же лишние концы в воду. Наниматель в лице гос.депа не отвечает за действия наёмников, как за действия солдат, которые являются официальными лицами.

[Frost]

Сообщение от Deadman

Заманчиво иметь армию, которую надо нанять, когда нужно, а не содержать постоянно.
Нанял, дело они своё сделали, заплатил, распустил...
Опять же лишние концы в воду. Наниматель в лице гос.депа не отвечает за действия наёмников, как за действия солдат, которые являются официальными лицами.

Да, это с одной стороны удобно.
Есть другая сторона этого вопроса, если вся армия подчиняется какому - нибудь "директору военной корпорации", то что ему помешает захватить власть в этой стране?

[maxivirus]

Сообщение от Deadman

Заманчиво иметь армию, которую надо нанять, когда нужно, а не содержать постоянно.
Нанял, дело они своё сделали, заплатил, распустил...
Опять же лишние концы в воду. Наниматель в лице гос.депа не отвечает за действия наёмников, как за действия солдат, которые являются официальными лицами.

только интересно, как они собираются выигрывать войны, если может быть вот так...

Сообщение от Old14

Как и теперь, в те времена наемники старались щадить друг друга в бою. Макиавелли описывает случай, когда в длившемся целый день сражении погиб один человек, да и то упав с лошади. Сегодня наемники также стараются не лить свою кровь без особой надобности. Так родилось правило, что сами 'псы войны' стараются по возможности не принимать участия в боевых действиях, ограничиваясь ролью инструкторов или, в крайнем случае, офицеров, руководящих действиями местных солдат на поле боя.

http://www.newsru.com/background/26oct2004/mercenary.html#3

выставил против наемников - наемников, и пусть переводят БЗ без потерь ))

[Доцент]

maxivirus, грязную работу им поручают. Где не требуется лишних глаз и огласки.
Хотя бы, например, психоз у мирного населения разжечь, заставить ещё больше народа идти в партизаны - и тем самым затягивать конфликт и уничтожение народа, на аккупированной территории.

1 октября аппарат демократического большинства в Палате представителей опубликовал доклад о результатах исследования жалоб властей Ирака, а также свидетельств американских военных и частных компаний – конкурентов Blackwater. Удалось установить, что служащие фирмы Принса за период с 2005 года поучаствовали почти в двух сотнях перестрелок. Они без лишних сомнений пускали в ход оружие и в большинстве случаев первыми открывали огонь.

Судьбой своих жертв охранники не интересовались, но, если родственники погибших обращались с жалобами к властям, Blackwater старалась уладить дело с помощью денег. Как выяснилось, американский Госдеп не только не пресекал незаконные акты насилия со стороны охранников, но и одобрял выплату такого рода "отступных". Также в ходе расследования удалось установить, что сотрудники Blackwater участвовали в боевых операциях регулярных американских войск, тогда как контракт с Госдепом разрешал им использовать оружие лишь в целях обороны.

Наёмные армии как-то что-то не особо часто друг с другом воюют.


Frost, А зачем захватывать? Ему эта страна и так башляет некисло. Хватит купить себе пару островов в Тихом Океане и туземцев-дикарей угнетай как тебе заблагорассудится.

[Шеф]

Разгорается очередной скандал с участием Blackwater.

Сотрудники частной компании Blackwater участвовали в операциях ЦРУ по захвату боевиков в Ираке.

Американское Центральное разведывательное управление сотрудничало с частной охранной фирмой Blackwater гораздо более тесно, чем ранее предполагалось, пишет газета The New York Times.

По данным издания, сотрудники охранной компании на постоянной основе участвовали в рейдах ЦРУ в Ираке и Афганистане. Вместо того чтобы охранять дипломатов и сотрудников ЦРУ, они захватывали местных жителей, подозреваемых в связях с боевиками.

"Это превратилось в братские отношения. В итоге было ощущение, что Blackwater стало продолжением агентства (ЦРУ) ", - сказал журналистам бывший сотрудник американской разведки. Это мнение подтверждают и бывшие сотрудники Blackwater. Они отмечают, что в период с 2004 по 2006 год, когда в Ираке почти еженощно проходили операции по захвату предполагаемых боевиков, грани настолько смылись, что порой уже нельзя было определить, кто является представителем армии, разведки и частной фирмы.

По данным The New York Times, совместные операции принесли компании, штаб-квартира которой находится в Северной Каролине, огромную прибыль.

Как известно, компания Blackwater, которая ныне называется Xe, получила скандальную известность после инцидента 2007 года, когда сотрудниками компании, охранявшими дипломатический кортеж, были застрелены 17 мирных иракцев. Выяснилось, что охранники, работавшие по контракту с различными государственными ведомствами США, на оккупированных территориях без колебаний применяли огнестрельное оружие.

Летом Blackwater оказалась вовлечена в скандал вокруг секретной программы ЦРУ по уничтожению лидеров Аль-Каиды. Как оказалось, эта программа разрабатывалась в секрете от Конгресса.

[Доцент]

воевать, оставаясь в белых перчатках - невозможно

[desant]

http://www.lenta.ru/news/2010/01/07/former/
Бывшим сотрудникам Blackwater предъявлены обвинения в убийстве

[Stingray]

http://www.lenta.ru/news/2010/01/01/charges/
С пяти сотрудников Blackwater сняли обвинения в убийстве иракцев.