Игры без точек и победителей

[Доцент]

Сообщение от Frost

Главное не опуститься до уровня пейтболлеров

Жилеток только и не хватает, т.к. по стилю игр (точки!!!) уже давно там.
Сценарных игр как не было так и нет. Народ привык воевать в стиле а-ля Батлфилд/Контрстрайк - и всё... На этом страйкбол и кончается.
Через пару лет народ задасться мыслью "нахуа?", сопоставить затраты на страйк и покупку нового кампа, выберет камп и будет резаться по сетке в Батлфилд 3 и Арма 3.

Так-что не в делениях проблема, а в обычном желании побеждать, а не играть и получать удовольствие от самого процесса. Пока не выбъется из голов эта мысль "Я тут чтоб победить!" - так и будет и мухляж при делениях, и во время игры, и после неё...

[Frost]

Сообщение от Deadman

Так-что не в делениях проблема, а в обычном желании побеждать, а не играть и получать удовольствие от самого процесса.

Я что то не припомню игр, где не было бы победителей и не было бы критериев победы стороны.
На всех играх есть задачи стороны, и на всех играх есть точки интереса.

Сообщение от Deadman

Пока не выбъется из голов эта мысль "Я тут чтоб победить!" - так и будет и мухляж при делениях, и во время игры, и после неё...

Нормальное здоровое мужское желание побеждать, что в этом плохого?
И самый главный вопрос, зачем как ты выразился "выбивать из голов эту мысль"?
И кому нужно это выбивание?

[Пух]

Сообщение от Deadman

Пока не выбъется из голов эта мысль "Я тут чтоб победить!" - так и будет и мухляж при делениях, и во время игры, и после неё..

я тоже не понимаю,абсолютно нормальное желание участвующих в мероприятиях людей,и чем больше стремление у играющих людей тем даже и лучше)))

[Zag]

Ну димасик типа имел ввиду что играть надо ради самого процесса, а там уже теоретически появится желание отыгрывать всякие возможные ситуации, какими то мелочами игру дополнять и разнообразить. А не точки туда сюда гонять )
Ваш кэп

[Доцент]

Zag, да, именно об этом.

[Frost]

Блин, привидите мне пожалуйста пример сценария без точек и без победителей.
Ато я сколько искал, так и не нашел такого.

[Доцент]

Frost, ищущий да обрящет.
Значит так оно надо было тебе, раз не нашёл.

[BinLSden]

Сообщение от Deadman

Так-что не в делениях проблема, а в обычном желании побеждать, а не играть и получать удовольствие от самого процесса. Пока не выбъется из голов эта мысль "Я тут чтоб победить!" - так и будет и мухляж при делениях, и во время игры, и после неё...

Мертвяк, слова твои не мальчика, но мужа!
О каком, нафиг, соревновательном моменте может идти речь в игре на честность?
Именно из-за желания победить межрегиональные страйкбольные игры не вызывают никакого желания их посещать. Скоро будут приваточки для своих, кто жопу ради победы не рвет, а многие и многие жулики так и буду соревноваться между собой.

[Zag]

Димон, не отнекивайся, приводи примеры сценариев ! =)

[ХохоЛ]

Deadman, победители и проигравшие есть всегда. Например ты мутишь сценарий с выполнением операций, приближенных к реальности. Группа из 3 человек. как ты писал ранее в другой теме, скрытно выходит к позициям врага, валит самого главного и скрытно уходит. Парни молодцы, это и есть победа, а те кто не смог защитить фельдмарала конной армии как бе проиграли. Или наоборот, группу обнаружили и уничтожили - проигрыш.

[Son]

Чем больше все говорят про приватки, тем больше игроков на больших открытых играх.
Поэтому все эти разговоры про приватки, в большинстве случаев, пафосный треп.
За крайние года три, при обсуждении тактики предстоящей большой игры на предложение играть на фан, или на выигрыш, первый вариант не собирает и двух голосов из пары десятков голосующих командиров. Такшто не занимайтесь демагогией. Страйкболу пох.
Имхо разумеется.

[BinLSden]

Сообщение от Son

Чем больше все говорят про приватки, тем больше игроков на больших открытых играх.
Поэтому все эти разговоры про приватки, в большинстве случаев, пафосный треп.
За крайние года три, при обсуждении тактики предстоящей большой игры на предложение играть на фан, или на выигрыш, первый вариант не собирает и двух голосов из пары десятков голосующих командиров. Такшто не занимайтесь демагогией. Страйкболу пох.
Имхо разумеется.

Сам говорил, игроки голосуют ногами. Если народ ездит - значит все хорошо. Перестанет ездить - значит все плохо.

А играть с несознанщиками, которые ссут здохнуть чтобы не проипать - никакого интереса.

[Son]

Несознанщику насрать, на фан он играет, или на победу. Он несознанщик. Ему монопенсуально. Тут несознанщик, а там не несознанщик - так не бывает. Как яркий и выразительный пример - мы на крайней Вспышке поимали жесткого несознанщика вообще со стороны, которая выиграть не могла вообще ни при каких обстоятельствах.

Я просто обратил внимание, что в 99% случаев игроки начинают орать про фан, когда они сливаются всей стороной.
Мне кажиццо (я бы даже сказал, я даже уверен), что проблема больших межрегионалок в другом:
В попытке собрать как можно большее количество игроков на свою игру.
И уже из этого, как следствие, на игру попадают все подряд. И друзья и не друзья и неадекваты и алкаши и х. пайми кто.
А игрок голосует ногами, это конечно да, но не на фестивальных играх.
Есть мнение, и оно не только мое, что на большие фестивали игроки ездят пообщаться и поиграть со своими старыми друзьями. (даже если этих друзей 5% от всех пристутсвующих). Поэтому голосовалка ногами не всегда актуальна.

[BinLSden]

Сообщение от Son

Несознанщику насрать, на фан он играет, или на победу.

НЕТ.

[Frost]

Сообщение от Deadman

Frost, ищущий да обрящет.
Значит так оно надо было тебе, раз не нашёл.

Дедман, не отмазывайся.
Повторяю свои вопросы:
привидите мне пожалуйста пример сценария без точек и без победителей.
Ато я сколько искал, так и не нашел такого.

Сообщение от BinLSden

НЕТ.

Что "НЕТ"?

[Доцент]

Frost, кому надо было я уже слил инфу. Всё в ясном и понятном виде.
Тебе смысла доказывать что-то в этом плане не вижу - ты опять начнёшь не видя очевидного, в своей любимой манере доказывать "да не может быть! да не пори чушь! да не бывает такого!". Проходили это уже...

Играй и побеждай и дальше за точки, как тебе то нравится.
Бывай.

[kLOP]

Сон прав и про несознанщиков и про фестивали.

Игрой без победителей была первая межрегиональная в черноземье (Курск 05). Пуш так и объявил на постороении: "Победителей не будет". Правда одна сторона выполнила до фига заданий, а другая меньше, так что оно было понятно у кого толще.

Не вижу никаких проблем провести подобное. Достаточно из каждого второго сценария выкинуть упоминания про очки и предложить просто по выполнять задания. Не думаю, что многие откажутся.

[KURT]

я вообще не понимаю, ставятся цели, задачи, кто выполнил, кто нет ,должен быть стимул! а так это называется просто с корешами собратся побухать и пострелять, как так нет победителей ,это наверно придумали те кто постоянно прое....!"

[Spider]

Сообщение от Frost

Что "НЕТ"?

он не придумал еще поэтому просто нет
вой что "я приехал не за победой" удел проигравших\проигрывающих. а те кто говорит что приехали за фаном это и есть те самые рембо. которым срать на тактику, стратегию, срать на всех вокруг. они приехали популять по человекам исключительно ради своего удовольствия.
как я уже давно говорил, любому мужчине свойственно соперничество. победа это хорошо и даже отлично.
Дим а что так резко то? я вот например тоже ни разу не видел сценария чтоб там не был заложен победитель. бывает просто нет явного объявления, очков за какие то выполненные задания. но подсознательно все всёравно понимают что победили\проиграли.
и дело не в делении вовсе. дело в том что на одной из сторон оказывается больше тех кто приехал за фаном и тех кто приехал поиграть в свое удовольствие.

[kLOP]

Курт, а разве не определение конечного победителя мешает выполнять текущие задачи? Не мешает, даже наоборот.

На больших играх часто складывается ситуация, когда одна сторона начинает сливать, то для победы сценарий предлагает сделать что-то эпическое, например, захватить и удержать базу противника, не слив при этом свою. Естественно, сил больше ни на что не остается и на остальные задания кладется болт.

А бывает и еще хуже, когда сценарий не дает возможности выиграть, если в начале много просрано. И команды доигрывают уже зная, кто победил. Мотивация падает и игра сыпется.

Так что игры без определение победителя - добро, если сделать грамотно.
Опять же, обращаясь к реалиям, видим, что при затяжных конфликтах, есть смысл как можно больше подсирать противнику.
Грубо говоря, если из 15 задач не удается выполнить не 15, не 10, то надо выполнять хоть сколько -нибудь, смысл будет.
В страйке же получается 8 и более, есть смысл делать, а 7 и менее нет, так как все равно проиграл.